N****** M*****
ReclamantZ***** M******
PârâtRespinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 22.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 8067/2022 din 22.12.2022Amână pronunţarea la data de 22.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 13.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2022Amână pronunţarea la data de 13.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2022Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei, avocat Pavel Emilia. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod de procedură civilă. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să pregătească interogatoriul pentru pârâtă. Se vor cita martorii Nedelea Ionuţ Cristian şi Coman Georgeta în vederea audierii. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului, şi acordă termen la data de 28.11.2022, ora 13:00, completul C 1-8, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.10.2022Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-5 SP şi CC începând cu data 01.06.2022, cauzele vor fi repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care vor stabili un nou termen de judecată, părţile urmând a fi citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2022.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatorii reciproce şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat câte un martor, solicitate de ambele părţi. Le pune în vedere părţilor obligativitatea prezenţei personale la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Le pune în vedere părţilor prin reprezentanţi să formuleze interogatoriul în scris, conţinând un număr de maxim 10 întrebări care să vizeze fapte exclusiv personale ale persoanei chemate la interogatoriu. Prorogă discu?iile asupra probei cu înregistrările audio, punând în vedere reclamantului să depună la dosar note scrise în cuprinsul cărora să indice împrejurările concrete ale fiecărei înregistrări în parte, ce mijloc de înregistrare s-a folosit, data ?i ora efectuării înregistrării ?i în prezenta căror persoane, dacă a fost efectuată cu acordul sau fără acordul persoanei înregistrate, probei cu expertiză tehnică de specialitate ?i a aspectelor legate de suplimentarea probatoriului cu proba cu mijloace materiale, respectiv plan?e fotografice. Se citează martorii Nedelea Ionuţ Cristian, propus de reclamant şi Coman Georgeta, propusă de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022, ora 11.30 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022