S******** D* P********* M****
PetentF***** L***** A*****
IntimatÎn baza art. 583 Cod procedură penală coroborat cu art. 96 alin. 2 Cod penal respinge ca neîntemeiată sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Proba?iune Mure? cu privire la intimatul condamnat F L A, referitoare la analiza oportunită?ii revocării suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare dispusă fa?ă de acesta prin sentinţa penală nr. 962/16.10.2019 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă neapelare la data de 12.11.2019, pronun?ată în dosarul nr. 1279/320/2019 al Judecătoriei Târgu Mure?. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.94 alin.4 Cod Procedură Penală constată încetată delega?ia apărătorului desemnat din oficiu I M F (delega?ia nr.4489/2021 – f.15) ?i va acorda acestuia onorariul par?ial, în cuantum de 105 lei. Ia act că intimatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 23 decembrie 2021 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1401/2021 din 23.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2021