Dosar 12567/1748/2021 din 23.09.2021

furtul calificat (art.229 NCP) cu aplic. art. 41 alin. 1 c pen


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12567/1748/2021
Data dosar:
23.09.2021
Instanta:
Judecătoria Cornetu
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) cu aplic. art. 41 alin. 1 c pen
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.01.2022 la ora 11:00

    Complet: C5 Cameră de consiliu
  • Încheiere

    Admite sesizarea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului B**** O*****, avocat ?tefan Soranda, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 676 din 23.12.2021 a Judecătoriei Cornetu, pronun?ată în dosarul 12567/1748/2021. Îndreaptă dispozitivul sentin?ei penale nr. 676 din 23.12.2021 a Judecătoriei Cornetu, pronun?ată în dosarul 12567/1748/2021, în sensul că, în loc de ,,În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, avocat Stefan Nicole Soranda pentru inculpatul B**** O***** şi avocat Ilie Marius pentru inculpatul C***** D******, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară de la dosar, în valoare de 1.495 lei fiecare, se suportă de stat ?i se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei.”, cum eronat s-a men?ionat, se va citi ,,În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, avocat Stefan Nicole Soranda pentru inculpatul B**** O***** şi avocat Ilie Marius pentru inculpatul C***** D******, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară de la dosar, în valoare de 1.663 lei fiecare, se suportă de stat ?i se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei.”, cum este corect. În baza art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, se va face menţiune despre prezenta îndreptare şi la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.01.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.01.2022
  • Sedinta din data de 23.12.2021 la ora 09:00

    Complet: C5 CP/Fond
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C***** D******, (...), la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.Pen., cu aplicarea art. 79 alin. 3 C.pen ?i art. 43 alin. 5 C.pen.. În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 60 C.p., dispune executarea pedepsei de 3 ani ?i 6 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p.p., deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii ?i arestării preventive din perioada 04.08.2021 - la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine faţă de inculpat măsura arestului preventiv luată prin încheierea nr. 539/UP din data de 05.08.2021, pronun?ată în dosarul 10430/1748/2021, definitivă prin necontestare (Mandat de arestare preventivă nr. 25/05.08.2021). II. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B**** O*****, (...), la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.Pen., cu aplicarea art. 79 alin. 3 C.pen ?i art. 43 alin. 5 C.pen.. În baza art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 60 C.p., dispune executarea pedepsei de 3 ani ?i 6 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p.p., deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii ?i arestării preventive din perioada 04.08.2021 - la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine faţă de inculpat măsura arestului preventiv luată prin încheierea nr. 539/UP din data de 05.08.2021, pronun?ată în dosarul 10430/1748/2021, definitivă prin necontestare (Mandat de arestare preventivă nr. 26/05.08.2021). În baza art. 399 alin. 4 C.p.p., hotărârea este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 397 C.p.p., art. 19 C.p.p. şi art. 25 C.p.p., cu referire la art. 1349 şi 1357 C.civ., admite acţiunea civilă ?i obliga inculpa?ii C***** D****** ?i B**** O*****, în solidar, la plata către partea civilă S****** R***** a sumei de 2.500 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, avocat Stefan Nicole Soranda pentru inculpatul B**** O***** şi avocat Ilie Marius pentru inculpatul C***** D******, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară de la dosar, în valoare de 1.495 lei fiecare, se suportă de stat ?i se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 398 C.p.p., rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpa?ii C***** D****** ?i B**** O***** la plata a câte de 2.500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.12.2021

    Hotarare 676/2021 din 23.12.2021
  • Sedinta din data de 10.12.2021 la ora 13:00

    Complet: C5 CP/Fond
  • Amână pronunţarea

    stabileste pronuntarea la data de 23.12.2021

    Incheiere de sedinta din 10.12.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD