C***** D******
InculpatB**** O*****
InculpatS****** R*****
Parte vătămatăRespinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulate de inculpa?i ca apărări de fond prin apărători din oficiu. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p., 208 alin. 4 C.proc.pen. ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpa?ii: - C***** D******, (...), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 25/05.08.2021 emis de Judecătoria Cornetu, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen, cu aplicarea art.41 alin.(1) C.pen. şi - B**** O*****, (...), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 26/05.08.2021 emis de Judecătoria Cornetu, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. prev. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. prev. art. 41 alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpa?ii C***** D****** ?i B**** O*****, cu datele de stare civilă mai sus men?ionate, până la o nouă verificare potrivit legii, dar nu mai mult de 60 de zile. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 10.12.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 10.12.2021