T**** T*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** C*********** R*********** P*** P*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A***** P*** R*********** L****
PârâtAmână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.12.2022Prorogă discutarea competenţei instanţei, a probaţiunii şi a duratei necesare cercetării procesului pentru termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21 decembire 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Preschimbă termenul de judecată la data de 20 Septembrie 2022, ora 09:00, C2 CIVIL, pentru când se citează părţile. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 09 Mai 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.05.2022Încuviinţează solicitarea formulată de către apărătorii părţilor şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expertul Stănculeanu Cristian pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei 22 iunie 2022, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Respinge solicitarea formulată de către apărătorul pârâtei CLFF Ciofrângeni, privind decăderea reclamantului din proba cu expertiză tehnică. Încuviinţează reclamantului şi din oficiu, proba cu expertiză tehnică de specialitate. Încuviinţează obiectivele menţionate de către apărătorul reclamantului şi anume: - identificarea clădirii cumpărate prin procesul-verbal nr. 802/1990; - identificarea terenului pe care se află acea clădire în funcţie de împrejmuirile existente, de planul de încadrare în zonă A 347, aflat la dosar şi de planurile cadastrale anterioare anului 1990; - identificarea căilor de acces de la teren la drumul public; - menţionarea distanţelor clădirii faţă de limitele terenului solicitat, Numeşte prin tragere la sorţi, prin desemnarea aleatorie de către o persoană din sală, pe domnul Stănculescu Cristian (poziţia 14 din lista de experti). Se emite adresă expertului pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Odată cu depunerea raportului de expertiză, urmează să depună şi dovada citării părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei şi locului unde se va efectua lucrarea, potrivit dispoziţiilor art. 335 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei şi pune in vedere apărătorului reclamantului să facă dovada achitării sumei, în termen de 10 zile începând cu data de azi. Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a se încunoştinţa despre numirea expertului în cauză. Amână judecarea cauzei 09 martie, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului de înlocuire a martorului Tinca Vasile, faţă de incidentul că nu poate fi audiat deoarece este rudă în grad prohibit de lege cu reclamantul. Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze în termen de 5 zile numele noului martor, urmând a fi citat corespunzător. Se citează martora Bunea Anişoara. Amână judecarea cauzei 15 decembrie 2021, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează la şase luni durata necesară soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru reclamant şi pârâta Comisia locală de fond funciar Ciofrângeni, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Încuviinţează pentru reclamant proba cu martorii Bunea Anişoara şi Tinca Vasile, care se citează. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe. Se va comunia pârâtei Comisia locală de fond funciar Ciofrângeni, interogatoriul formulat de reclamant, cu menţiunea de a răspunde sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă, Se va cita reclamantul cu menţiunea chemării la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Ia act că pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar nu a depus întâmpinare, fiind decăzută din dreptul de a mai propune probe şi a formula excepţii de ordine privată. Amână judecarea cauzei 10 noiembrie 2021, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Se citează reclamantul, pârâtele având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2021, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.07.2021