B* D***** I** S*
CreditorC************* M****** A******
DebitorDISPUNE Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Buzatu şi Ciucar Cincă. Dispune îndreptarea erorii materiale intervenită în încheierea camerei de consiliu din data de 08.09.2021 pronun?ată în dosarul nr.12631/280/2021, în sensul că se va trece în mod corect ” Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Piteşti la data de 16.08.2021 sub nr.12631/280/2021, petenta Societate Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Buzatu şi Ciucar Cincă a solicitat încuviinţarea executării silite în favoarea creditoarei B* D***** I** S* şi împotriva debitoarei C************* M****** A******, în vederea punerii în executare a titlului executoriu reprezentat de Cerere pentru emiterea unui card de credit 5203510114855000 din 05.10.2019. Potrivit art. 666 alin. 1 C.proc.civ. „În termen de maximum 3 zile de la înregistrarea cererii, executorul judecătoresc va solicita încuviin?area executării de către instanţa de executare, căreia îi va înainta, în copie certificată de el pentru conformitate cu originalul, cererea creditorului, titlul executoriu, încheierea prevăzută la art. 665 alin. (1) şi dovada achitării taxei judiciare de timbru. Totodată, art. 666 alin 5 C.proc.civ. prevede că „(5) Instanţa poate respinge cererea de încuviinţare a executării silite numai dacă: 1. cererea de executare silită este de competenţa altui organ de executare decât cel sesizat; 2. hotărârea sau, după caz, înscrisul nu constituie, potrivit legii, titlu executoriu; 3. înscrisul, altul decât o hotărâre judecătorească, nu întruneşte toate condiţiile de formă cerute de lege sau alte cerinţe în cazurile anume prevăzute de lege; 4. creanţa nu este certă, lichidă şi exigibilă; 5. debitorul se bucură de imunitate de executare; 6. titlul cuprinde dispoziţii care nu se pot aduce la îndeplinire prin executare silită; 7. există alte impedimente prevăzute de lege.” În prezenta cauză la cererea de executare silită petenta Societate Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Buzatu şi Ciucar Cincă a ataşat cerere de credit personal semnată de către debitor, fără să rezulte din înscrisurile depuse dacă s-a încheiat un contract de credit ca urmare a cererii depuse şi care este suma împrumutată. Totodată, având în vedere că la dosar nu se regăseşte un contract de credit încheiat şi semnat între creditoare şi debitor, dovada virării sumei, instanţa constată că înscrisul cerere de credit nu reprezintă titlu executoriu. În raport de cele arătate, în temeiul art. 666 alin. 1 C.proc.civ rap. la art. 666 alin. 5 pct. 2 şi 7 C.proc.civ, instanţa va respinge cererea de încuviinţare a executării silite. DISPUNE Respinge cererea având ca obiect încuviin?are executare silită formulată de către Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Buzatu şi Ciucar Cincă, cu sediul în Rm.Vâlcea, strada Calea lui Traian, nr.135, bloc N2, parter, judeţul Vâlcea. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată potrivit art.402 Cpc, azi, 08.09.2021. ” Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 25.11.2021Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare eroare materială la data de 25.11.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2021