R***** S****
InculpatR***** C******
InculpatR***** M*****
Parte responsabilă civilmenteA********** T***************** L**** A* O******* H*****
Autoritate tutelarăS******** D* P********* D* P* L**** T********* C***
Autoritate tutelarăI. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul R.S. la pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod pen. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă inculpatul R.S., la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 Cod pen. Raportat la art. 38 alin. 2 Cod penal constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în concurs formal, fiind concurente raportat la art. 38 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 40 Cod penal şi cu fapta pentru care inculpatului R.S. i s-a stabilit pedeapsa de 10 luni închisoare — fiind amânată aplicarea pedepsei pe termen de încercare de 2 ani, pentru infrac?iunea prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal prin Sentinţa penală nr. 231/19.06.2020 a Judecătoriei Huedin, definitivă prin neapelare. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare stabilită inculpatului prin Sentinţa penală nr. 231/19.06.2020 pronunţată în dosarul nr. 2555/242/2018 al Judecătoriei Huedin, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2020. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, coroborat 39 alin. 1 lit. b) Cod pen. contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă de 1 an şi 2 luni închisoare, 8 luni închisoare cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 231/19.05.2020 a Judecătoriei Huedin, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2, raportat la art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 231/19.06.2020 în dosarul nr. 2555/242/2018 al Judecătoriei Huedin, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2020. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod pen. impune inculpatului să execute, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/e care va/vor fi stabilit/e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. 2 din Cod proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3Cod pen. dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul R.S. să presteze o muncă neremunerată, în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile lucrătoare în cadrul Primăriei oraşului Huedin sau în cadrul Primăriei comunei Sâncraiu, jud. Cluj, din care se vor deduce zilele de muncă în folosul comunităţii la care inculpatul a fost obligat în baza Sentinţei penale nr. 231/19.06.2020 a Judecătoriei Huedin. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. Conform art. 91 alin. 4 Cod pen., rap. la art. 404 alin. 2 Cod proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, urmând a se aplica regulile stării de recidivă sau de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, urmând a se aplica regulile stării de pluralitate intermediară, pedeapsa rezultantă fiind executată în regim de detenţie; - revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei în ipoteza nerespectării II. În baza art. 114 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.pen, raportat la art. 118 Cod pen. aplică inculpatului R.C., măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) Cod pen. impune inculpatului R.C. ca, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională stabilit de consilierul de probaţiune; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; În temeiul art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, supravegherea şi îndrumarea minorului în executarea măsurii educative a supravegherii se va realiza de către părinţii acestuia, respectiv de către numiţii M.C. şi R.M. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. alin. 1 şi 3 Cod pen. privind prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta, înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu o măsură educativă privativă de libertate, în situaţia nerespectării cu rea credinţă a condiţiilor de executare, a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În temeiul art.118 Cod pen., art. 121 alin. 3 Cod pen., organizarea, asigurarea participării şi supravegherea inculpatului pe durata cursului de formare civică, precum şi supravegherea executării obligaţiei impuse de instanţă, se fac sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Cluj, care în cazurile prevăzute de art. 121 alin. 4 Cod pen. va sesiza instanţa pentru luarea măsurilor prevăzute de art. 122 şi art. 123 Cod penal. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Cod pen. obligă inculpaţii la plata, fiecare, a sumei de 800 cheltuieli judiciare către stat (inculpatul R***** C****** în solidar cu părţile responsabile civilmente R.M şi M.C., din care suma de 300 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod proc.pen. suma de 868 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului minor R.C., d-l av. Gligan Petru Mircea, conform delegaţiei din 28.06.2021 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În temeiul art. 576 alin. 1 Cod proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.05.2022.
Hotarare 182/2022 din 12.05.2022STABILEŞTE UN NOU TERMEN PENTRU PRONUNŢARE LA DATA DE 12.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 20.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2022Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 28.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Citarea inculpaţilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021