N***** V*** L*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** – B***** R*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petentul Neam?u Vlad Lorian în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 4-05-2022.
Hotarare 2931/2022 din 04.05.2022Amână pronunţarea la data de 04-05-2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21-04-2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronuntarea la data de 21-04-2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi, 15-04-2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022Amână pronunţarea la data de 15-04-2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 1-04-2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2022Emiterea unei adrese către IPJ cu men?iunea de a indica dacă există o filmare cu privire la acest incident şi de a o depune la dosarul cauzei. Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 01.04.2022, ora 10:00 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică de la 21.01.2022.
Incheiere de sedinta din 21.01.2022Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituire permisului de conducere. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu organigrama IPJ, fişa postului agentului constatator, ordinul sau delegaţia IPJ prin care agentul a fost împuternicit. Constată că petentul este decăzut din proba video întrucât acesta nu a indicat în faza de regularizare, astfel cum i s-a solicitat, persoana care apreciază că deţine aceste înregistrări. Raportat la solicitarea depunerii probei video de către intimat, constata imposibilitatea administrării probei cu înregistrarea video/foto a contravenţiei faţă de menţiunile exprese ale intimatului din adresa din 7-12-2021. Dispune emiterea unei comunicări către petent ca în termen de 5 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea decăderii din proba testimonială să indice numele, prenumele şi adresa martorului solicitat, urmând ca pentru următorul termen de judecată să se citeze martorul indicat dacă petentul va răspunde în termenul acordat. Amână judecarea cauzei la 21.01.2022, Sala 3, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021