O**** S** D**** G******
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul formulat de inculpatul O. D. G. împotriva sentin?ei penale nr. 215/22.11.2021 a Tribunalului Maramure? doar cu privire la sumele asupra cărora s-a dispus măsura confiscării speciale şi, rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 confiscă suma de 3.130 euro de la inculpat şi menţine măsura sechestrului asigurător pentru suma de 688 euro în vederea acoperirii cheltuielilor de judecată, dispunând restituirea către O. D. G. a diferenţei de 1182 euro.În baza art 72 C.pen deduce durata ret¸inerii din data de 28.02.2021, a arestatului preventiv din perioada 28.04.2021-01.09.2021 ?i a arestului la domiciliu din data de 01.09.2021 până în data de 22.11.2021 (data pronunţării sentinţei atacate şi a punerii inculpatului în libertate). Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 700 lei - onorariu parţial apărător din oficiu (pentru av. M. S. A.), sumă ce se va avansa din FMJ către Baroul Cluj.În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare.Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2022.
Hotarare 387/2022 din 23.03.2022Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 23 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2022