M** D****** M******
InculpatS*** D********** E****** O****** S*** (***** S*** C** D********** S****
Parte vătămată parte civilăConstată că cererea formulată de dna. avocat Stoicescu Magdalena, cu privire la înlăturarea omisiunilor vădite din cuprinsul sentin?ei penale nr. 135/2022 pronun?ată de Judecătoria Curtea de Arge? în data de 29.06.2022 în dosarul nr. 1271/216/2021 a rămas fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, azi, 05.10.2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 05 octombrie 2022. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 septembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2022Stabileşte pronunţarea la data de 21.09.2022, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022În baza art. 92 alin. 2 din Legea numărul 123/2012 cu aplic. disp. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata M** D****** M******, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. va interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplic. disp. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. va interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 şi art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. dispune ca inculpata M** D****** M****** să execute pedeapsa de 8 luni închisoare din care 6 luni închisoare pedeapsa cea mai grea şi 2 luni spor. În baza art. 45 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani care curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, aplicate inculpatei pe o durată de 2 ani, termen de încercare stabilit potrivit art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mălureni, jud. Argeş, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen.. În baza art. 25 şi art.397 C.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA şi pe cale de consecinţă: Obligă inculpata la plata sumei de 6062,70 lei către partea civilă, reprezentând contravaloarea prejudiciului produs. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunii, respectiv a doi conductori FY 2,5mm2 culoare albastru-negru, sigilaţi în pungă de plastic cu sigiliul nr. 30024336. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. va obliga pe inculpată la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 lei în faza de urmărire penală şi 300 lei în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.06.2022.
Hotarare 135/2022 din 29.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29 iunie 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022Stabileşte deliberarea şi pronunţarea în cauză la data de22 iunie 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022Emite adresă către Baroul Argeş pentru a se numi un apărător din oficiu. Amână judecarea cauzei la 04 Mai 2022, ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Amână judecarea cauzei şi citează inculpata cu mandat de aducere. Emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş, în vederea comunicării unei fişe de cazier judiciar actualizate a inculpatei. Persoana vătămată are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2021, ora 09.00, pentru continuitatea completului de judecată. Constată că inculpata are termen în cunoştinţă, astfel că aceasta nu va mai fi citată. Se citează persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de către inculpată, în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2021, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021