M******** A***** I****
ContestatorC************ F******** S******* S**
IntimatAdmite, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare de către contestatorul MACARESCU AMALIA IOANA în contradictoriu intimata C************ F******** S******* S** împotriva executării silite propriu zise, efectuată în dosar execuţional nr.ST932/2012 al BEJA Schiopu şi Tetu. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia la executare propriu-zisă formulată de MACARESCU AMALIA IOANA în contradictoriu intimata C************ F******** S******* S** împotriva executării silite propriu zise, efectuată în dosar execuţional nr.ST932/2012 al BEJA Schiopu şi Tetu. Respinge, în rest, ca neîntemeiată contestaţia la executare astfel cum a fost formulată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buftea, sub sancţiunea nulităţii Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2022.
Hotarare 3919/2022 din 17.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022Repune cauza pe rol, pentru a pune in discutia partilor exceptia tardivitatii formularii contestaţiei la executare împotriva executării silite însăşi. Stabileşte termen la data de 17.02.2021 orele 09:30 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2021