P**** A*********
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin. 6 C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiată, sesizarea judecătorului delegat la Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Răducăneni, privind înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1.400 lei, aplicată condamnatului PÎRĂU ALIN-IONU? prin sentin?a penală nr. 27/17.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Răducăneni în dosarul penal nr. 37/286/2020, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021, cu pedeapsa închisorii sau cu obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana condamnată, în cuantum total de 554 lei, conform delega?iei emise de Baroul Ia?i (delega?ie nr. 0002/23.12.2021 – avocat Rusu Mihai-Eduard), va fi avansat către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Răducăneni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.02.2022.
Hotarare 19/2022 din 23.02.2022În baza disp.art.391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronun?area la data de 23.02.2022 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022