U******** I***** L*******
Intimat ReclamantU******** M*****
Intimat ReclamantC****** G*******
Apelant PârâtRespinge proba cu relaţii de la OCPI ca nefiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează obiectivele la expertiză solicitate de către apărătorul apelantului-pârât, cu completarea ca expertul să transpună în teren şi în schiţă plan anexă toate actele de proprietate prezentate de către părţi şi existente la dosarul cauzei, urmând ca funcţie de această transpunere să răspundă şi celorlalte obiective solicitate de către apelantă, respectiv: l. Identificarea şi transpunerea in schiţă plan a terenului ce face obiectul actului de vânzare-cumpărare întocmit la data de 01.Iulie 1933, transcris Ia Grefa Tribunalului Argeş sub nr.2807 din 01 Iulie 1933 şi a titlurilor de proprietate nr.43487/31.05.î994., respectiv nr.20711 din 17.08.1993. 2.Să se stabilească cui aparţin actual terenurile ce au Iacul sau lac obiectul titlurilor de proprietate nr.43487/31.05.1994. respectiv nr.20711 din 17.08.1993. 3.Să se stabilească dacă terenurile din actele de dezmembrare nr.253 1/03.1 1.2010 şi 2532/03.1 1.2010 se suprapun sau fac parte din cele 2 titluri de proprietate, nr.43487/31.05.1994. respectiv nr.20711 din 17.08.1993. 4.Să se stabilească dacă terenurile ce au tăcut sau iac obiectul titlurilor de proprietate nr.43487/31.05.1994. respectiv nr.2071 1 din 17.08.1993. erau delimitate prin semne de hotar şi care au fost acestea. 5.Să se stabilească dacă reclamanţii intimaţi deţin teren în plus la măsurători faţă de actele de vânzare-cumpărare şi actele de cadastru prin care au dobândii terenurile şi care este această suprafaţă. 6.Să se stabilească linia de hotar între cele două proprietăţi pe baza actelor de proprietate deţinute 7.Să se stabilească dacă gardul despărţitor dintre cele două propriei "iţi la data dezmembrării şi achiziţionării suprafeţelor de teren dc către reclamanţii- intimaţi. 8.Să se stabilească de când există gard despărţitor între cele două proprietăţi. 9.Să se stabilească dacă terenurile învecinate din prezenta cauză sunt delimitate la drumul comunal, pe latura de est. prin puncte de hotar, respectiv prin 2 salcâmi foarte groşi. 10.Să se stabilească ce pomi fructiferi sunt pe terenul care se revendică, cui au aparţinut şi cui aparţin. 11 .Să se stabilească dacă aceşti pomi fructiferi se află pe linia de hotar ce delimitează cele două proprietăţi. 12. Să se stabilească dacă aceşti pomi fructiferi existau la data dezmembrării şi achiziţionării suprafeţelor de teren de către reclamanţii intimaţi, respectiv la dala intabulării dreptului de proprietate. 13.Să se stabilească dacă terenul deţinut în plus la măsurători de către intimaţii reclamanţi se află pe linia de hotar sau se suprapune cu terenul apelantului- intimat sau se află în continuarea proprietăţii lor. 14.Au fost corect intabulate terenurile deţinute dc către intimaţii reclamanţi potrivit actelor de dobândire, terenuri în suprafaţă de 181 mp., 589mp, 2175 m.p.şi de 1319mp situate în intravilanul comunei Budeasa, punctul "Croitori", tarlaua 29. judeţul Argeş, în cartea funciara sub numerele cadastrale 80562,80561.80556.80557 potrivit actelor de proprietate care au stat la baza dobândirii lor. respectiv' a titlurilor de proprietate nr.43487/31.05.1904. şi nr.20711 clin 17.08.1993 din care provin. 15.Această expertiză să fie avizată de către OCPI Argeş. Numeşte expert prin tragere la sorţi, expertul aflat la poziţia 14 din listă, Podea Ionuţ Cătălin. Stabileşte provizoriu de expert în sumă de 2000 lei ce va fi achitat de către apelant. Pune în vedere apelantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Podea Ionuţ Cătălin, desemnat prin tragere la sorţi. Emite adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, împreună cu copia încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 31.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 29.11.2022Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Budeasa pentru a ne înainta actele ce au stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr.43487/31.05.1994 şi a Titlului de proprietate nr.20711/17.08.1993. În ceea ce priveşte cererea apelantului, urmează ca apărătorul acestuia să reitereze cererea, în momentul în care instanţa se va pronunţa cu privire la obiectivele raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 29.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative Amână judecarea cauzei la 27.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 28.06.2022Încuviinţează apelantului pârât probele cu înscrisuri, relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Budeasa şi expertiză tehnică topografică. Încuviinţează intimaţilor reclamanţi proba cu înscrisuri. Respinge proba testimonială ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Prorogă administrarea probelor cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Budeasa şi expertiză tehnică topografică după administrarea probei cu înscrisuri. Pune în vedere intimaţilor reclamanţi să depună la dosar copii conforme cu originalul de pe următoarele înscrisuri: - titlul de proprietate nr.43487/31.05.1994 menţionat în raportul de expertiză judiciară efectuat în primul ciclu procesual; - contractele autentice de vânzare-cumpărare nr.554/18.03.2011 şi nr.645/14.04.2014 care au stat la baza contractului autentic de vânzare-cumpărare nr.1496/15.06.2018 ataşat cererii de chemare în judecată. Acordă termen de judecată la data de 28.06.2022. Se citează părţile cu menţiunile de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 10.05.2022.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Amână pronuntarea la data de 10.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 26.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022Amână pronun?area la data de 26.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 12.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022Acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării apărătorului apelantului-pârât. Amână judecarea cauzei la 12.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022