T****** C********* I***
InculpatM**** G****** E***** J***
InculpatN*** A********
InculpatB****** T******
InculpatM****** I******
InculpatÎncuviinţează plata sumei de 1.658,34 lei - onorariul cuvenit traducătorului autorizat Cândea Daniela Marina, conform facturii fiscale seria TET nr. 0358 din 25.11.2022, pentru traducerea din limba română în limba spaniolă a comunicării şi a sentinţei penale nr.141/05.10.2022 pronunţată în dosarul nr.1277/195/2021 al Judecătoriei Brad, privind pe inculpatul M**** G****** E***** J***, cetăţean spaniol. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.12.2022 .
Incheiere de sedinta din 05.12.2022Condamnă pe inculpatul T****** C********* I***, la: -4000 lei amendă penală - reprezentând 200 zile de amendă x 20 lei –sumă corespunzătoare unei zile de amendă - conform art. 61 alin. 4 lit.c Cod penal şi art. 61 alin. 2 Cod penal - pentru infracţiunea de executarea de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, faptă prev. şi ped. de art. 57, alin. 2 din Legea nr. 85/2003, cu aplicarea art. 75 Cod penal, 77 lit. a Cod Penal şi 79 alin. 3 Cod penal; -1 (un) an şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de produse sau substan?e toxice, faptă prev. şi ped. de art. 359, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 75 Cod penal şi 76 Cod penal; -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 271 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 75 Cod penal şi 76 Cod penal; În temeiul art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. e din Codul penal, aplică inculpatului T****** C********* I*** pedeapsa cea mai grea, de 2 ( doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, spor de 6 luni (18 luni:3 =6 ) rezultând o pedeapsă de 2 ( doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă amenda în sumă de 4000 lei. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei municipiului Câmpina, judeţul Prahova, pe o perioadă de 80 de zile, prin desfăşurarea unora dintre activităţile stabilite în lista întocmită conform art. 43 alin 1 şi 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1, lit.c-e Cod penal se comunică Serviciului de probaţiune Prahova, care va supraveghea şi executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin.2 lit. b şi alin.3, conform art. 94 alin.2 Cod penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere( art. 96 Cod penal). În baza art. 67 al. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an, în condiţiile prev. de art. 68 Cod penal, pentru infracţiunea de trafic de produse sau substan?e toxice, faptă prev. şi ped. de art. 359, alin. 1 din Codul penal; În baza art. 65 al. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 al. 3 Cod penal pentru infracţiunea de trafic de produse sau substan?e toxice, faptă prev. şi ped. de art. 359, alin. 1 din Codul penal; În baza art. 67 al. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an, în condiţiile prev. de art. 68 Cod penal, pentru infracţiunea de de contrabandă calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 271 din Legea 86/2006; În baza art. 65 al. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 al. 3 Cod penal pentru infracţiunea de de contrabandă calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 271 din Legea 86/2006 În baza art.45 alin. 3 lit.a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de un an, în condiţiile prev. de art. 68 Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 al. 3 Cod penal, pedeapsa executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 Cod penal şi art. 404 (4) lit.a Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T****** C********* I***, durata reţinerii de o zi, respectiv din data de 20.05.2021 până la data de 23.05.2021, durata arestului preventiv din data de 21.05.2021 până în data de 16.06.2021 inclusiv şi durata arestului la domiciliu din data de 17.06.2021-15.07.2021. Condamnă pe inculpatul M**** G****** E***** J***, la: -4000 lei amendă penală - reprezentând 200 zile de amendă x 20 lei –sumă corespunzătoare unei zile de amendă - conform art. 61 alin. 4 lit.c Cod penal şi art. 61 alin. 2 Cod penal, - pentru infracţiunea de executarea de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, faptă prev. şi ped. de art. 57, alin. 2 din Legea nr. 85/2003, cu aplicarea art. 77 lit.”a” Cod Penal; În baza art. 396 (5) cod procedură penal rap. la art. 16 (1) lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul M**** G****** E***** J***, pentru complicitate la infracţiunea de trafic de produse sau substan?e toxice, faptă prev. şi ped. de art. 48 Cod penal, rap. la art. 359, alin. 1 din Codul penal; În baza art. 72 Cod penal şi art. 404 (4) lit.a Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M**** G****** E***** J***, durata reţinerii de o zi, respectiv din data de 20.05.2021 până la data de 23.05.2021, durata arestului preventiv din data de 21.05.2021 până la data de 16.06.2021 inclusiv şi durata arestului la domiciliu din data de 17.06.2021-15.07.2021. Condamnă pe inculpatul N*** A********, la: -4000 lei amendă penală - reprezentând 200 zile de amendă x 20 lei –sumă corespunzătoare unei zile de amendă - conform art. 61 alin. 4 lit.c Cod penal şi art. 61 alin. 2 Cod penal, pentru infracţiunea de complicitate la executarea de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap la art. 57, alin. 2 din Legea nr. 85/2003, cu aplicarea art. 77 lit.”a” Cod Penal; Condamnă pe inculpatul B****** T******, la: -4000 lei amendă penală - reprezentând 200 zile de amendă x 20 lei –sumă corespunzătoare unei zile de amendă - conform art. 61 alin. 4 lit.c Cod penal şi art. 61 alin. 2 Cod penal, pentru infracţiunea de complicitate la executarea de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap la art. 57, alin. 2 din Legea nr. 85/2003, cu aplicarea art. 77 lit.”a” Cod Penal; Condamnă pe inculpatul M****** I******, la: -4000 lei amendă penală - reprezentând 200 zile de amendă x 20 lei –sumă corespunzătoare unei zile de amendă - conform art. 61 alin. 4 lit.c Cod penal şi art. 61 alin. 2 Cod penal, pentru infracţiunea de complicitate la executarea de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap la art. 57, alin. 2 din Legea nr. 85/2003, cu aplicarea art. 77 lit.”a” Cod Penal; Constată că Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale, şi Compania Naţională a Cuprului, Aurului şi Firului MINVEST SA, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul prevederilor art. art. 112 lit. a, b ?i f C.pen. dispune confiscarea specială a obiectelor folosite la comiterea infrac?iunilor, ridicate de către organele de poli?ie cu procesul verbal nr. 0065329 din 24.05 2021, procesul verbal nr. 594393/07.12.2021, precum ?i a substan?elor chimice identificate prin rapoartele de expertiză ?i a minereului rezultat al infrac?iunii, procesul-verbal nr. 594331/05.10.2021. Respinge cererea de instituire a sechestrului asigurător asupra autoturismului marca Mercedes Vito cu număr de înmatriculare 3043FHS, asupra căruia s-a instituit sechestrul asigurător prin ordonan?a procurorului din 24.05 2021. În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei suma de 1012 lei, reprezentând onorariu de avocat din oficiu în faza de cameră preliminară şi parţial în faza de judecată, pentru inculpatul M**** G****** E***** J***-avocat Ciota Alina Ioana, suma de 1663 lei, reprezentând onorariu de avocat din oficiu în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată - avocat Marinescu Dragoş pentru inculpatul B****** T****** şi suma de 1663 lei, reprezentând onorariu din oficiu în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată-avocat Puşa Ana Maria, pentru inculpatul N*** A******** ( conform Protocolului din 14.02.2019). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 octombrie 2022.
Hotarare 141/2022 din 05.10.2022mai având nevoie de timp pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii conform dispoziţiilor art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/2021, fixează termen la data de 05.10.2022. În temeiul dispoziţiilor art.391 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin.1 Cod procedură penală, informează că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.09.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, Pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii conform dispoziţiilor art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/2021, fixează termen la data de 05.09.2022. În temeiul dispoziţiilor art.391 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin.1 Cod procedură penală, informează că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2022mai având nevoie de timp pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii conform dispoziţiilor art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/2021, fixează termen la data de 05.08.2022. În temeiul dispoziţiilor art.391 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin.1 Cod procedură penală, informează că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 06.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2022Pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii conform dispoziţiilor art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/2021, fixează termen la data de 06.07.2022. În temeiul dispoziţiilor art.391 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin.1 Cod procedură penală, informează că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 06.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2022În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a următoarelor fapte, privind pe inculpaţii: 1. T****** C********* I***, trimis în judecată sub aspectul: - săvârşirii infracţiunilor de executarea de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 57, alin. 2 din Legea nr. 85/2003 -infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 1 lit. b ?i d din C.P. - infrac?iunii de traficul de produse sau substan?e toxice, faptă prev. şi ped. de art. 359, alin. 1 din C.P. -infracţiunii de contrabandă calificată prevăzută de art.271 alin.1 din Legea nr.86/2006; în sensul înlăturării-infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 1 lit. b ?i d din C.P, aceasta fiind absorbită de infracţiunea de executarea de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 57, alin. 2 din Legea nr. 85/2003; 2.M**** G****** E***** J***, trimis în judecată sub aspectul: - săvârşirii infracţiunilor de executarea de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 57, alin. 2 din Legea nr. 85/2003 -infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 1 lit. b ?i d din C.P. - infrac?iunii de traficul de produse sau substan?e toxice, faptă prev. şi ped. de art. 359, alin. 1 din C.P. în sensul înlăturării-infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 1 lit. b ?i d din C.P, aceasta fiind absorbită de infracţiunea de executarea de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 57, alin. 2 din Legea nr. 85/2003; 3. N*** A********, trimis în judecată, sub aspectul săvârşirii: -infracţiunii de executarea de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 57, alin. 2 din Legea nr. 85/2003 -infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 1 lit. b ?i d din C.P. în sensul înlăturării-infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 1 lit. b ?i d din C.P, aceasta fiind absorbită de infracţiunea de executarea de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 57, alin. 2 din Legea nr. 85/2003; 4. B****** T******, trimis în judecată, sub aspectul săvârşirii: -infracţiunii de executarea de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 57, alin. 2 din Legea nr. 85/2003 -infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 1 lit. b ?i d din C.P. în sensul înlăturării-infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 1 lit. b ?i d din C.P, aceasta fiind absorbită de infracţiunea de executarea de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 57, alin. 2 din Legea nr. 85/2003; 5. M****** I******, trimis în judecată, sub aspectul săvârşirii: -infrac?iunii de complicitate la executarea de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 48 C.pen. rap la art. 57, alin. 2 din Legea nr. 85/2003 - complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.48 C.pen. rap la art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 1 lit. b ?i d din C.P. în sensul înlăturării-infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1 combinat cu art. 229, alin. 1 lit. b ?i d din C.P, aceasta fiind absorbită de infracţiunea de executarea de activită?i miniere fără permis sau licen?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 57, alin. 2 din Legea nr. 85/2003; Se va respinge ca fiind rămasă fără obiect, schimbarea încadrării juridice pentru toţi inculpaţii, cu referire la agravanta de la art.229 alin.1 lit.d Cod procedură penală datorită faptului că a fost înlăturată infracţiunea de furt. Prezenta încheiere poate fi atacată numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.05.2022.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Amână pronun?area la data de 31.05.2022, cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de av. Ciocan Alecsandra, precum şi cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei invocată de instanţă din oficiu . Amână cauza la data de 06.06.2022, ora 10:00, pentru discutarea fondului .
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Având în vedere că în Şedinţa din data de 14.04.2022 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii s-a hotărât detaşarea domnului judecător Liposchi Nicolae, titularul completului C3 JCPF, la Judecătoria Beiuş, pe o perioadă de 1 an, începând cu data de 20.04.2022 şi în conformitate cu disp. cap. III din Decizia Preşedintelui Judecătoriei Brad nr.4 din 19.04.2022 , se va relua dezbaterea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice în faţa unui alt judecător; termen : 18.05.2022 - ora 12:00
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Amână pronun?area la data de 05.05.2022, cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de av. Ciocan Alecsandra, precum şi cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei invocată de instanţă din oficiu . Amână cauza la data de 18.05.2022, ora 12:00, pentru discutarea fondului .
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Amână cauza la data de 13.04.2022, ora 12:00, în vederea administrării în continuare a probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Amână cauza la data de 16.03.2022, ora 13:00, în vederea administrării în continuare a probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Amână cauza la data de 16.02.2022, ora 13:00, faţă de imposibilitatea solicitarea av. Ciocan Alecsandra pentru pregătirea apărării .
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Amână cauza la data de 26.01.2022, ora 12:00, pentru a da posibilitate inculpaţilor să-şi angajeze avocat şi să-şi pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021