R********* B*** S*
Apelant ReclamantS******** (********** J*****
Apelant Pârât1. Admite apelul înfăţişat sub auspiciile dispozi?iunilor art.470 C.pr.civ.(2010)-rep., raportate la cele ale 3 din Legea nr.77/2016 de apelanta reclamantă reconven?ională d-na Judith Sămărtean (fostă Filipi?an), cu domiciliul indicat în (), fără mijloace de comunicare rapidă indicate, la domiciliul procesual ales în mun.Tg.Mure?, str.Justi?ei, nr.10, ap.1, jud.Mure? – persoanele desemnate cu primirea coresponden?ei judiciare fiind d-na av.Sorina Filip (cu mijloace de comunicare rapidă asociate tel.0740.053.299 ?i e-mail [email protected]) ?i d-na av.Carmen Cătană (cu mijloace de comunicare rapidă asociate tel.0740.049.910 ?i e-mail [email protected]), precum ?i d-na Paula Covaci, împreună ?i cu mijlocul de comunicare rapidă asociat fax 0365.430.446, în contradictoriu cu apelanta contestatoare (profesionistă) institu?ie de credit ”Raiffeisen Bank”S.A., la sediul profesional principal declarat în mun.Bucure?ti, Calea Floreasca, nr.246 C, clădirea ”Sky Tower”, sector 1, cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.0730.280.025 ?i e-mail [email protected] (asociat d-nei Maria Grigorescu, consilier juridic), precum ?i tel.021.306.10.00, fax 021.230.70.00 ?i 021.232.16.88, precum ?i e-mail [email protected] (asociate d-nei Mariana Ionela Mircea – desemnată cu primirea coresponden?ei judiciare). 2. Respinge apelul înfă?i?at sub auspiciile dispozi?iunilor art.7 alin.3 din Legea nr.77/2016, conjugate cu cele ale art.470 C.pr.civ.(2010)-rep., de apelanta contestatoare (profesionistă) institu?ie de credit ”Raiffeisen Bank”S.A., la sediul profesional principal declarat în mun.Bucure?ti, Calea Floreasca, nr.246 C, clădirea ”Sky Tower”, sector 1, cu mijloace de comunicare rapidă indicate tel.0730.280.025 ?i e-mail [email protected] (asociat d-nei Maria Grigorescu, consilier juridic), precum ?i tel.021.306.10.00, fax 021.230.70.00 ?i 021.232.16.88, precum ?i e-mail [email protected] (asociate d-nei Mariana Ionela Mircea – desemnată cu primirea coresponden?ei judiciare), în contradictoriu cu intimata reclamantă reconven?ională d-na Judith Sămărtean (fostă Filipi?an), cu domiciliul indicat în mun.Tg.Mure?, str.Moldovei, nr.15, sc.B, eta 2, ap.52, jud.Mure?, fără mijloace de comunicare rapidă indicate, la domiciliul procesual ales în mun.Tg.Mure?, str.Justi?ei, nr.10, ap.1, jud.Mure? – persoanele desemnate cu primirea coresponden?ei judiciare fiind d-na av.Sorina Filip (cu mijloace de comunicare rapidă asociate tel.0740.053.299 ?i e-mail [email protected]) ?i d-na av.Carmen Cătană (cu mijloace de comunicare rapidă asociate tel.0740.049.910 ?i e-mail [email protected]), precum ?i d-na Paula Covaci, împreună ?i cu mijlocul de comunicare rapidă asociat fax 0365.430.446. Drept consecin?ă, Anulează sentinţa nr.1653/19.04.2021 pronunţată în dosarul nr.12783/320/2020 de Judecătoria Tîrgu Mureş. În temeiul dispozi?iunilor art.480 alin.3 I ipoteză a II-a teză C.pr.civ.(2010)-rep. trimite pricina spre rejudecare instan?ei de primă jurisdic?ie Judecătoria Tîrgu Mure? pentru desluşirea contesta?iei profesionistei circumscrisă dispoziţiunilor art.7 alin.1 din Legea nr.77/2014, în acord cu considerentele decizorii ale deciziei nr.432/17.06.2021 dată de Curtea Constitu?ională a României, publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.905/21.09.2021. Admite cererea accesorie ataşată cererii principale de apel sub auspiciile dispoziţiunilor art.453 alin.1, conjugate cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep., de apelanta d-na Judith Sămărtean (fostă Filipi?an), în contra apelantei/intimatei pârâte (profesionistă) instituţie de credit ”Raiffeisen Bank”S.A. Bucure?ti ?i, drept urmare: Obligă apelanta/intimata institu?ie de credit ”Raiffeisen Bank”S.A.Bucure?ti să ramburseze apelantei d-na Judith Sămărtean (fostă Filipi?an) spezele judiciare avansate ?i dovedite regulamentar în această jurisdic?ie a apelului, în cuantum determinat de 1.000,oo lei, reprezentînd onorariul avocatului ales. Respinge cererea accesorie cererii principale de apel înfă?i?ată sub auspiciile dispozi?iunilor art.451, raportate la cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. de apelanta contestatoare institu?ie de credit ”Raiffeisen Bank”S.A.Bucure?ti, în contradictoriu cu intimata consumatoare d-na Judith Sămărtean (fostă Filipi?an) Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 aprilie 2022, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 310/2022 din 29.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei si a dosarului electronic azi, 26.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei şi a dosarului electronic, azi, 12.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2022, Soluţia putând fi consultată prin mijlocirea grefei instanţei si a dosarului electronic. Pronunţată , azi, 05.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Stabile?te termen la data de 05.04.2022 în continuarea cercetării judecătore?ti pentru a da posibilitate consumatorilor să depună la dosar un punct de vedere prin care să detalieze modul în care solicitările lor de reechilibrare modifică executarea contractului(o "proiecţie" asupra formei concrete pe care ar trebui să o aibă contractul ulterior adaptării)
Incheiere de sedinta din 08.03.2022termen stabilit la data de 08 martie 2022 în studierii ofertei făcute de către profesionist.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021