M********* R***** M******
InculpatM**** P******
InculpatE** V*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea apărătorilor din oficiu a inculpaţilor M********* R***** M****** şi M**** P******, de revocare a măsurii preventive arestului preventiv, respectiv a controlului judiciar dispuse faţă de cei doi inculpaţi ambii trimişi în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap.la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv, luată faţă de inculpatul M********* R***** M****** fiul lui Mihai ?i Florentina, născut la data de 5.12.1999 în Măcin, jud. Tulcea, domiciliat în Măcin, str. Ghe?ăriei, nr.4, jud. Tulcea, posesor al C.I. seria TC, nr.466595, CNP *********0678 şi dispune menţinerea acesteia. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestului preventiv privind pe inculpatul M********* R***** M******, se va realiza în tot cursul judecăţii, nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 5 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul Mila? Petrică fiul lui Marian ?i Ionela, născut la data de 29.01.2001 în Hâr?ova, jud. Constan?a, domiciliat în Măcin, str. Ghe?ăriei, nr.2, jud. Tulcea, posesor al C.I. seria TC, nr.467842, CNP *********3252, măsură pe care o menţine şi care urmează a fi verificată în tot cursul judecăţii, nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală. Dispune ca pe timpul derulării măsurii controlului judiciar inculpatul M**** P****** să respecte următoarele obligaţii: 1. să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; 2. să informeze de îndată instan?a de judecată ?i Poli?ia Oraşului Măcin, jud. Tulcea cu privire la schimbarea locuin?ei; 3. să se prezinte la Poliţia oraşului Măcin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; 5. să nu părăsească limita teritorială a judeţului Tulcea, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorul de cameră preliminară ori instanţei de judecată; 6. să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. 7. să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. Supravegherea respectării de către inculpatul M**** P****** a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de organele de poli?ie din cadrul Poliţia Oraşului Măcin. Prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpaţilor, unităţii de poliţie, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru inculpatul M**** P****** respectiv Penitenciarului Tulcea în privinţa inculpatului M********* R***** M******. Atrage atenţia inculpatului M**** P******, că în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 313 lei pentru fiecare apărător din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei (pentru avocat Nastasiu Manuela şi pentru avocat Iureş Dora Andreea). Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea prezentei minute pentru inculpaţi şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.02.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 17.02.2021