B*** C****** I**
InculpatC***** I**** L****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** T**** M****
Parte civilăS* E****** S*
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 396 alin. (1), (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Barb-Ciorbea Ion, cu datele personale la dosar, la pedepsele de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2), (3) din Codul penal. - 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, prev. de art. 338 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere categoria B şi vehicule destinate transportului public de persoane, care se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea aplicată în prezenta cauză. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere categoria B şi vehicule destinate transportului public de persoane. În baza art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în total pedeapsa de: - 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere categoria B şi vehicule destinate transportului public de persoane, care se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea aplicată în prezenta cauză. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere categoria B şi vehicule destinate transportului public de persoane. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Sighişoara sau în cadrul Primăriei Albeşti, jud. Mureş. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 C. proc. pen., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Cîrlig Iulia Lucia, obligând partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. la plata către aceasta a sumei de 15.000,00 EUR (la cursul BNR la data plăţii) reprezentând daune morale, suma de 665,30 lei reprezentând daune materiale şi suma de 3.000,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 C. proc. pen., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Tg. Mureş, obligând partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A., la plata către aceasta a sumei de 6.672,46 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată Cîrlig Iulia Lucia, precum şi dobânda legală de la data externării – 26.04.2019. În temeiul art. 96 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea termenului, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (400 lei în cursul urmăririi penale şi 200 lei în cursul judecăţii). În temeiul art. 275 alin (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 400,00 lei privind onorariul avocatului din oficiu, în baza delegaţiei nr. 1924/28.05.2021, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 27 iulie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile, a părţii responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 242/2022 din 27.07.2022În temeiul art. 391 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea în 27 iulie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile, a părţii responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 21 iulie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile, a părţii responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2022În temeiul art. 391 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea în 21 iulie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile, a părţii responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 19 iulie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţii civile, a părţii responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.07.2022Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii, potrivit dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, la data de 19 iulie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2022faţă de lipsa martorilor, acordă un ultim termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Faţă de lipsa martorilor la termenul de judecată, în vederea emiterii de mandate de aducere privind pe aceştia, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Pentru administrarea probaţiunii încuviinţate, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru respectarea dreptului la apărare al acestuia, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Faţă de lipsa inculpatului la acest termen de judecată, în vederea emiterii unui mandat de aducere şi citării acestuia, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021