B**** M*****
InculpatS* D* D******** M**** S** P*** R*********** P*** M**** M********
Parte civilăCondamnă inculpatul B.M, ..., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p., cu aplic art 41 alin. 1, art 43 alin. 5 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p., cu executare în condiţii de detenţie, respectiv art 60 c.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa menţionată, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Ia act că persoana vătămată SC DM Drogherie Markt SRL-prin reprezentant P.M:M, cu domiciliul în ... nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art 72 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore , începând cu data de 23.07.2021, ora 23.00 până la data de 24.07.2021, ora 23.00. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 850 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariu avocat din oficiu în sumă de 868 lei-conform împuternicirii avocaţiale nr.2090/27.05.2022-vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 ianuarie 2023.
Hotarare 122/2023 din 17.01.2023Amână pronunţarea la data de 17.01.2023. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2023În temeiul art. 391 alin. 1 c.p.p. (modificat prin Lg. nr. 130/2021) rămâne în deliberare, redactare şi pronunţare până la data de 10.01.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2022În raport de poziţia de recunoaştere a învinuirii de către inculpatul B.M, în temeiul art. 375 alin. 2 cod proc. penală încuviinţează pentru acesta proba cu înscrisuri in circumstanţiere si acordă un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa le depună la dosar. Admite cererea formulată de reprezentanta parchetului şi dispune schimbarea încadrării juridice, în baza art. 386 C.p.p., din săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 C.p. în săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p., în cond. art. 41 alin. 1 C.p., respectiv cu reţinerea dispoziţiilor privitoare la recidiva postexecutorie. Amână judecarea cauzei la 06.12.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 25.10.2022Încuviinţează cererea formulată de către inculpat şi acordă un singur termen de judecată în vederea angajării unui apărător, cu menţiunea că subzistă împuternicirea apărătorului din oficiu până la prezentarea apărătorului ales. Pune în vedere inculpatului să traducă înscrisurile medicale depuse în copie la dosarul cauzei, precum şi ca la următorul termen de judecată să se prezinte având asupra sa un act de identitate. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 25.10.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2022
Incheiere de sedinta din 30.08.2022Raportat la lipsa de procedură cu inculpatul, o reia prin afişare la uşa instanţei şi acordă un nou termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei la 30.08.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2022
Incheiere de sedinta din 05.07.2022Raportat la lipsa nejustificată a inculpatului, reia procedura de citare a acestuia cu mandat de aducere la adresa din Teleorman. Amână judecarea cauzei la 05.07.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Constată lipsa de procedură cu inculpatul de la acest termen de judecată şi reia procedura de citare cu acesta prin afişare la uşa instanţei. Reia procedura de citare cu inculpatul la adresa menţionată în declaraţia de inculpat, aflată la fila 42 din dosarul de urmărire penală, precum şi telefonic la numărul de telefon indicat în aceeaşi declaraţie. Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat în situaţia în care acesta nu va putea fi contactat. Amână judecarea cauzei la 07.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Reia procedura de citare a inculpatului cu mandat de aducere. Se efectuează verificări în DEPABD cu privire la adresa activă cu care figurează inculpatul. Se efectuează verificări în baza de date a ANP cu privire la eventuala deţinere a inculpatului. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., partea civilă dobândeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10.05.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 15.03.2022