I*** D**
InculpatI*** M***** V*******
InculpatC****** G****** D*****
InculpatRespinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul C****** G****** D***** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau control judiciar. În baza art. 348 Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 1, 2, art. 202 Codul de procedură penală şi art. 223 Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: I*** D**, I*** M***** V*******, şi C****** G****** D*****, dispusă prin încheierea nr. 5 din 22.04.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Giurgiu, în dosarul nr. 656/122/2021. În baza art. 207 al. 4 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor I*** D**, I*** M***** V******* şi C****** G****** D*****. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii I*** D**, I*** M***** V******* şi C****** G****** D***** în sumă de 313 lei pentru fiecare apărător, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.11.2021, ora 12:00.
Incheiere finala dezinvestire din 19.11.2021