C**** M*****
InculpatC**** R***** V********
Parte vătămatăÎn baza art.348 alin.2 cod procedură penală raportat la art.207 alin.2 – 4 cod procedură penală şi art. 223 alin.2 cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată în cauză, în condiţiile în care subzistă temeiurile care au determinat luarea acestei măsuri. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C**** M*****, aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Tulcea. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca inadmisibilă. Dispune ca suma de 313 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu asigurat inculpatului pentru dosarul de faţă ( avocat Iureş Dora Andreea) să fie avansată către B.A. Tulcea din fondurile M.J. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei rămân în sarcina acestuia, cheltuieli în care se includ şi onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea prezentei minute pentru inculpat şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12 august 2021
Incheiere finala dezinvestire din 12.08.2021