O***** I***
InculpatI. În temeiul disp. art. 336 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen, condamnă pe inculpatul O***** I*** la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă din 17.06.2020). II. Constată că infracţiunea de la pct. I a fost săvâr?ită ?i descoperită pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani stabilit prin sent. pen. nr. 945 din 05.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 8146/270/2016 al Judecătoriei Oneşti, definitivă prin neapelare la 03.01.2019, prin care a fost amânată inculpatului aplicarea pedepsei amenzii penale de 1.800 lei. În temeiul art. 88 alin. (3) C. pen. dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, dispuse prin sent. pen. nr. 945 din 05.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 8146/270/2016 al Judecătoriei Oneşti, definitivă prin neapelare la 03.01.2019. În temeiul disp. art. 52 alin. (3) C. pen. cu ref. la art. 107 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008, în aplicarea art. 88 alin. (3) C. pen., condamnă pe inculpatul O***** I*** la pedeapsa amenzii penale de 1.800 lei (180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la tăiere fără drept de arbori (faptă din septembrie 2015). III. În temeiul art. 88 alin. (3) constată că infracţiunea dedusă judecaţii şi pentru care s-a stabilit o pedeapsă cu închisoarea ?i cea a cărei amânare a aplicării pedepsei a fost revocată ?i pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului, se sanc?ionează conform regulilor concursului de infrac?iuni. În temeiul art. 88 alin. (3) C. pen. cu aplic. art. 39 alin. (1) lit. d) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni închisoare (pct. I), la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii de 1.800 de lei, urmând ca în final inculpatul O***** I*** să fie condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni şi pedeapsa amenzii-penale de 1.800 lei. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul O***** I*** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul O***** I*** să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului O***** I*** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei comunei Ca?in, jud. Bacău ori în cadrul Primăriei mun. Oneşti, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului O***** I*** asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Pedeapsa amenzii penale de 1.800 de lei aplicată inculpatului urmează a fi executată. Atrage atenţia inculpatului O***** I*** asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsii amenzii penale aplicate cu închisoarea. În baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul O***** I*** la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 292,05 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.09.2021.
Hotarare 657/2021 din 30.09.2021În temeiul art. 391 alin. (1) C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la 30.09.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2021Amână cauza pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021