Dosar 12840/215/2018 din 04.11.2021

distrugerea (art.253 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12840/215/2018
Data dosar:
04.11.2021
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
distrugerea (art.253 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.03.2022 la ora 09:00

    Complet: C.10ap
  • Schimbat în parte

    In temeiul art 421 pct.1 lit b Cpp respinge apelul formulat de apelantul parte civila S***** S**** impotriva sentintei penale nr. 2510 din data de 25 octombrie 2021 pronun?ată de Judecătoria Craiova, ca nefondat. In baza art 421 pct. 2 lit a Cpp admite apelurile declarate de inculpatii GHEORGHE SANDEL, G******* N****** A*** si G******* D***** F***** impotriva sentintei penale nr. 510 din data de 25 octombrie 2021 pronun?ată de Judecătoria Craiova. Desfiinteaza sentinta penala apelata si pe fond rejudecand: I. În temeiul art. 396 alin 5 Cpp rap la art 16 lit b teza intai Cpp achita pe inculpatul GHEORGHE SANDEL pentru savarsirea infractiunii de amenintare, prevazuta de art. 206 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 193 alin. 2 C.pen., rap. la art. 61 alin. 4 lit. c Cp condamnă inculpatul GHEORGHE SANDEL la pedeapsa de 200 zile- amenda, cuantumul unei zile amenda fiind de 30 lei , rezultand amenda in cuantum de 6000 lei. În temeiul art. 253 alin. 1 C.pen., rap. la art. 61 alin. 4 lit. b Cp condamnă inculpatul G******* S***** la pedeapsa de 150 zile- amenda, cuantumul unei zile amenda fiind de 30 lei , rezultand amenda in cuantum de 4500 lei În temeiul art. 224 alin. 1 C.pen., rap. la art. 61 alin. 4 lit. b Cp condamnă inculpatul G******* S***** la pedeapsa de 150 zile- amenda, cuantumul unei zile amenda fiind de 30 lei , rezultand amenda in cuantum de 4500 lei. În temeiul art. 38 alin.1 C.p., art. 39 alin.1 lit. c C.p. contopeşte pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 6000 lei amenda penala(200 zile- amenda, cuantumul unei zile- amenda fiind de 30 lei ) , la care adauga sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv sporul de 3000 lei ( 100 zile- amenda a 30 lei cuantumul unei zile- amenda), rezultand pedeapsa finala de 9000 lei amenda penala( 300 zile -amenda, cuantumul unei zile amenda fiind de 30 lei) in sarcina inculpatului G******* S*****. Atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare, potrivit art. 63 alin. 1 din Codul penal. II.În temeiul art. 396 alin 5 Cpp rap la art 16 lit c Cpp achita pe inculpatul G******* N****** A*** pentru savarsirea infractiunii de amenintare, prevazuta de art. 206 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin 5 Cpp rap la art 16 lit c Cpp achita pe inculpatul G******* N****** A*** pentru savarsirea infractiunii de distrugere prevazuta de art. 253 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 396 alin 5 Cpp rap la art 16 lit c Cpp achita pe inculpatul G******* N****** A*** pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, prevazuta de art. 224 alin. 1 C.pen. III. In temeiul art. 396 alin 5 Cpp rap la art 16 lit c Cpp achita pe inculpatul G******* D***** F***** pentru savarsirea infractiunii de amenintare, prevazuta de art. 206 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin 5 Cpp rap la art 16 lit c Cpp achita pe inculpatul G******* D***** F***** pentru savarsirea infractiunii de distrugere prevazuta de art. 253 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 396 alin 5 Cpp rap la art 16 lit c Cpp achita pe inculpatul G******* D***** F***** pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, prevazuta de art. 224 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 19 C.p.p., art. 397 C.p.p. rap. la art. 1357 C.civ., obligă pe inculpatul G******* S***** la plata sumei de 2000 lei, reprezentând daune morale, către partea civilă S***** S****. În temeiul art. 19 C.p.p., art. 397 C.p.p. rap. la art. 1357 C.civ., obligă pe inculpatul G******* S***** la plata sumei de 900 lei cu titlu de daune materiale, către partea civila S***** S****. În temeiul art. 19 C.p.p., art. 397 C.p.p. respinge actiunea civila exercitata de partea civila S***** S**** impotriva inculpatilor G******* N****** A*** si G******* D***** F*****, ca nefondata. În temeiul art. 276 alin 2 Cpp, obligă pe inculpatul G******* S***** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 800 lei, către partea civilă, reprezentând onorariu avocat( in prima instanta). În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p., obligă pe inculpatul G******* S***** la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1500 lei (din care suma de 100 lei este aferentă fazei de urmărire penală). In temeiul art 275 alin. 3 Cpp restul cheltuielilor judiciare aferente actiunilor penale exercitate impotriva inculpatilor G******* N****** A*** si G******* D***** F***** raman in sarcina statului. In temeiul art 275 alin. 2 Cpp obliga apelatul parte civila S***** S**** la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare din apel catre stat. In baza art 275 alin 3 Cpp restul cheltuielilor judiciare aferente caii ordinare de atac a apelului raman in sarcina statului. In temeiul art 275 alin 6 Cpp onorariile partiale in suma de 300 lei fiecare, cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu , pana la prezentarea aparatorilor alesi, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 02 martie 2022.

    Hotarare 302/2022 din 02.03.2022
  • Sedinta din data de 24.02.2022 la ora 13:15

    Complet: C.10ap(i)
  • Încheiere

    Constată ivit conflictul de divergenţă şi repune cauza pe rol. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.02.2022.

    Incheiere de sedinta din 24.02.2022
  • Sedinta din data de 24.02.2022 la ora 14:00

    Complet: C.10ap(iii)
  • Încheiere

    Cu opinie majoritară: Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Elena Mirtha Meleacă, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.02.2022. Cu opinie separată: în baza art. 68 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Mirtha Elena Meleacă în dosarul nr. 12840/215/2018 al Curţii de Apel Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.02.2022.

    Incheiere abtinere 30/2022 din 24.02.2022
  • Sedinta din data de 28.01.2022 la ora 11:10

    Complet: C.10ap
  • Amână pronunţarea

    In temeiul art. 391 alin 1 rap la art 406 alin 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactarea si pronunţarea hotărârii la data de 02.03.2022. Pronunţata in şedinţa publica, azi 28.01.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2022
  • Sedinta din data de 13.12.2021 la ora 11:10

    Complet: C.10ap
  • Amână cauza

    Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al apelantilor inculpaţi în vederea pregătirii apărării, inclusiv sub aspectul formulării şi depunerii la dosar a motivelor de apel, acordă termen la data de 28.01.2022, ora 11:10.

    Incheiere de sedinta din 13.12.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD