N*** L****
InculpatS**** V**** A***** R*****
Parte vătămatăÎn baza art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul N*** L****, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen., la pedeapsa de: - 2.280 lei amendă penală (190 zile-amendă X 12 lei/zi). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., conform cărora, în cazul în care persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 397 ?i art. 25 Cod proc. pen., ia act de faptul că persoana vătămată S**** V**** A***** R*****, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Hotarare 1432/2022 din 19.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2022 şi se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2022Considerând prezenţa inculpatului necesară în faţa instanţei, va acorda un nou termen de judecată pentru care inculpatul se va cita cu mandat de aducere, conform art. 364 al. 5 CPP Având în vedere dispoziţiile art.381 alin.8 CPP,conform căruia dacă unul sau mai mulţi martori lipsesc, instanţa poate dispune aducerea acestora cu mandat de aducere, faţă de lipsa nejustificată a martorilor care deşi legal citaţi la termenul de judecată nu s-au prezentat, fiind necesară prezenţa acestora pentru soluţionarea cauzei, va dispune citarea cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022În temeiul dispoziţiilor art. 354 alin. 2 Cod de procedură penală, care reglementează principiul continuităţii completului de judecată, conform cărora „Completul de judecată trebuie să rămână acelaşi în tot cursul judecării cauzei şi respectând jurisprudenţa CEDO potrivit căreia probele se administrează în faţa judecătorului care pronunţă soluţia, având în vedere că preşedintele de complet este desemnat temporar ca titularul acestui complet,precum şi raportat la lipsa inculpatului şi a persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022în vederea citării părţilor lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022în vederea readministrării probei cu martori din faza de UP
Incheiere de sedinta din 09.11.2021faţă de lipsa interpretului
Incheiere de sedinta din 14.09.2021În vederea citării persoanei vătămate cu mandat de aducere şi pentru a se asigura prezenţa unui interpret de limbă maghiară.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021