T********* T****** C*******
ReclamantM********* P****** P*** P***** G***** C*******
PârâtS********* A** C**** 2*** S*
PârâtA************ D********* P***** P******
PârâtDesemnează expertul cu specializarea ”autovehicule, circula?ie rutieră”, de pe listele transmise de BLET OLT prin tragere la sorţi în persoana domnului N P. Stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 lei, în sarcina reclamantului şi va pune în vedere reclamantului să depună dovezile de achitare a onorariului. Desemnează expertul cu specializarea instala?ii construc?ii civile ?i industriale sorţi în persoana doamnei ? M G din Craiova. Stabileste onorariu provizoriu pentru raportul de expertiză specializarea instala?ii construc?ii civile ?i industriale în cuantum de 2.000 lei, în sarcina reclamantului şi va pune în vedere reclamantului să depună dovezile de achitare a onorariului. Va emite adrese către BLET ?i către exper?i numai după ce la dosarul cauzei se vor depune dovezile de achitare a onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 07 martie 2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.12.2022Admite excep?ia netimbrării cererii de chemare în garan?ie ?i anulează ca netimbrată cererea de chemare în garan?ie. Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze ?i în scris, detaliat temeiul de drept al ac?iunii. Încuviin?ează proba cu martorul solicitat ?i dispune citarea acestuia pentru termenul următor. Încuviin?ează proba cu expertiză tehnică auto, cu obiectivele puse în dicu?ie anterior. Emite adresă la BLET Olt, pentru a transmite lista de exper?i cu specialitatea expertiză tehnică auto, iar tragerea la sor?i a expertului va fi discutată la termenul următor. Încuviin?ează proba cu expertiză cu specialitatea instala?ii, construc?ii civile ?i industriale cu obiectivele puse în discu?ie de instan?ă, cu care păr?ile au fost de acord. Emite adresă către Ministerul Justi?iei, pentru a înainta o listă de exper?i la nivelul întregii ?ări cu specializarea instala?ii, construc?ii civile ?i industriale. După sosirea rela?iilor se va discuta tragerea la sor?i a exper?ilor. Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.11.2022Admite cererea de amânare formulată de apărătorulul reclamantei T********* T****** C*******. Pune in vedere reclamantei să achite taxa de timbru în valoare de 451 de lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare in garanţie. Amână judecarea cauzei la data de 01 noiembrie 2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Admite cererea de amânare pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar, formulată de consilier juridic Săvulescu Lavinia, apreciind că înscrisurile sunt voluminoase şi este utilă acordarea unui termen pentru studiul acestora. Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2022, ora 9:00, complet c2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamantă, iar în cadrul probei cu înscrisuri va încuviinţa planşele foto depuse deja la dosar. Încuviinţează proba cu mijloace materiale de probă constând în înregistrări audio solicitată de către reclamantă. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză până după depunerea înscrisurilor solicitate, respectiv adresă către Municipiul Piteşti pentru a depune la dosarul cauzei contractul de delegare a gestiunii serviciilor publice de alimentare cu apă din data de 26.03.2010 şi HCL 173/19.05.2010. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru Municipiul Piteşti, Societatea Apă Canal 2000 SA şi pentru ADPP. Emite adresă către Municipiul Piteşti pentru a preciza în administrarea cui este şi cui aparţine gura de canal aflată pe strada Bradului lângă blocul 40, menţionată în cererea de chemare în judecată din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2020, ora 9:00, complet c2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022