F**** M*****
PetentÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 96 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, art. 156 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, art. 17 din Decizia-cadru 2008/909/JAI a Consiliului din 27 noiembrie 2008 privind aplicarea principiului recunoaşterii reciproce în cazul hotărârilor judecătoreşti în materie penală şi Hotărârea CJUE din 8 noiembrie 2016 în cauza C 554/14 ( Atanas Ognyanov ) respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul F**** M***** în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara în executarea pedepsei de 9125 zile (25 ani) închisoare în baza s.p. nr. 40/PI din 24.02.2021 a Curţii de Apel Timişoara, def. prin neapelare. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă petentul-condamnat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile MJ către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.12.2021.
Hotarare 729/2021 din 14.12.2021Amână cauza la data de 14.12.2021, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021