S**** R**** D******
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj împotriva sentinţei penale nr. 382 din data de 23 decembrie 2020 a Tribunalului Cluj, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la omisiunea aplicării pedepsei complementare şi accesorii, la confiscarea specială şi menţinerea sechestrului asigurator. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, în temeiul art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, art. 67 alin. 1 Cod penal, art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, interzice inculpatului SRD dreptul de a comunica şi de a lua legătura cu martorii MF, ER, BD şi VG, pe o durata de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, interzice inculpatului SRD, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a comunica şi de a lua legătura cu martorii mai sus menţionaţi. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 350 lei, iar în temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpat a telefonului mobil marca Huawei cu seriile IMEI867380042525004 şi 867380042535011 şi a cartelei Vodafone cu seria 8940011509333656730. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c, art. 249 Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurator asupra sumei de 3.700 lei, măsură dispusă prin Ordonanţa din data de 19.03.2020, în vederea confiscării speciale şi a garantării executării cheltuielilor judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul SRD împotriva aceleiaşi sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 aprilie 2021.
Hotarare 506/2021 din 01.04.2021La data de 01.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2021Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător M.N., cu privire la judecarea dosarului penal nr. 1286/117/2020 al Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 februarie 2021.
Incheiere abtinere din 18.02.2021