S********* D* A******** R********** C*** I******** S* P*** L********* J******* C*** F****** C*** S*******
IntimatS******* V*******
ApelantS********* D* A******** R********** C*** I******** S*
IntimatT*** M***** O*******
IntervenientÎn temeiul art.75 alin.1 teza finală din Legea nr.85/2014, constată încetarea acţiunii judiciare în cauza având ca obiect apelul declarat de apelantul-reclamant STĂNCUŢĂ VINCENŢIU, în contradictoriu cu intimata-pârâtă SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., prin Lichidator Judiciar CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L., şi cu intimatul-intervenient forţat TUŞA MARIUS OCTAVIAN, împotriva Sentin?ei Civile nr.10619/30.09.2021, pronun?ate de Judecătoria Constanţa, în dosarul civil nr.1286/212/2020. Anulează sentinţa civilă apelată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.05.2022, soluţia fiind pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 737/2022 din 26.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022părţile vor pune concluzii asupra inciden?ei încetării acţiunii judiciare, conform art.75 alin.1 teza finală din Legea nr.85/2014
Incheiere de sedinta din 10.03.2022