L****** A******** I****
InculpatÎn baza art. 334 alin. 1 teza I C.pen. raportat la art. 396 alin. 1, 4 C.p.pen., art. 396 alin.10 C.p.pen. condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul LĂUTARU ALEXANDRU IONU? cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă pentru săvârşirea infrac?iunii de Punere în circula?ie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 334 alin.2 teza I C.pen. raportat la art. 396 alin. 1, 4 C.p.pen., art. 396 alin.10 C.p.pen. condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare privind pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infrac?iunii de Punere în circula?ie a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare. Instanţa constată că cele două infracţiuni sunt concurente, iar în temeiul art. 38 alin. 2 din Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, astfel: - aplică pedeapsa de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea), rezultând în total 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă pe inculpatul LĂUTARU ALEXANDRU IONU? ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 90 de zile într-una din cele două instituţii din comunitate, respectiv: Primăria oraş Măcin, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea- unităţile şcolare din oraş Măcin. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.(1) lit.c)-e), se comunică serviciului de probaţiune Tulcea . În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul LĂUTARU ALEXANDRU IONU? la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare statului, din care 500 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.01.2023.
Hotarare 3/2023 din 03.01.2023Fixează termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 03.01.2023. Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2022Fixează termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 05.12.2022. Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2022Faţă de proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpate prin apărător precum şi pentru a se emite adresă către I.P.J.Buzău -serviciul cazier judiciar, pentru ane comunica cazierul actualizat al inculpatului, instanţa
Incheiere de sedinta din 11.08.2022Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, instanţa
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Instanţa, având în vedere faptul că preşedintele completului C5 mixt lipseşte din motive obiective, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată urmează a amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022