P******** D* P* L**** J********** C******
Apelant ApelantC****** M****
Apelant Intimat - InculpatC****** M*****
Apelant Intimat - InculpatP******* V******* F*****
Apelant InculpatT***** I*****
Apelant InculpatÎn temeiul art.278 Cod procedură penală,din oficiu,dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.897 din data de 28 iunie 2022 în sensul efectuării precizării, în cazul fiecărei pedepse cu amenda penală aplicată, că numărul de zile se înmul?e?te cu suma stabilită în lei. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 897 din data de 28 iunie 2022 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 1289/1748/2020 Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 29 iunie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.06.2022Dec.pen.897/A din 28 iunie 2022 -In temeiul art.421 pct.2 lit.a) Cod procedura penală admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C****** şi inculpaţii P******* V******* F*****, T***** I*****, Petrache Mihaela, C****** M**** şi C****** M***** împotriva sentinţei penale nr.407 din data de 21.07.2021, pronunţată de Judecătoria Cornetu – Secţia Penală, în dosarul nr.1289/1748/2020. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală atacată ?i rejudecând, în fond: Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C****** M**** ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, În temeiul art.17 alin(2) raportat la art.16 alin(1( lit.f Cod procedură penală ?i art.154 alin(1) lit.e Cod penal constată intervenită prescrip?ia răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare faptă prevăzută de art. 198 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.61 alin(4) lit.b Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C****** M**** la pedeapsa de 3600 lei amendă penală (120 zile X 30 de zile ) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal. Atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art.63 Cod penal. Înlătură aplicarea dispozi?iilor art.40 din Codul penal raportat la art.39 alin.(1) lit.b) şi art.38 alin.(1) Cod penal cu privire la efectuarea contopirii cu pedepsele componente ale pedepsei rezultante stabilită prin sentin?a penală nr.615/18.10.2013 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr.9278/1748/2012, modificată ?i definitivă la data de 31.03.2014, prin decizia penală nr.431/31.03.2014 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală precum ?i cu pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr.415/F/20.12.2018 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr.814/93/2018, modificată ?i rămasă definitivă la data de 15.12.2020, prin decizia penală nr.1430/A/15.12.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală. Înlătură aplicarea dispozi?iilor art.40 alin. (3) Cod penal şi art. 72 alin. (1) Cod penal privind efectuarea deducerii precum ?i dispozi?ia privind anularea M.E.P.I. nr.628/23.03.2021 Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C****** M***** ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente,. În temeiul art.17 alin(2) raportat la art.16 alin(1( lit.f Cod procedură penală ?i art.154 alin(1) lit.e Cod penal constată intervenită prescrip?ia răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare faptă prevăzută de art. 198 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.61 alin(4) lit.b Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C****** M***** la pedeapsa de 3600 lei amendă penală (120 zile X 30 de zile ) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal. Atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art.63 Cod penal. Înlătură aplicarea dispozi?iilor art.40 din Codul penal raportat la art.39 alin.(1) lit.b) şi art.38 alin.(1) Cod penal cu privire la efectuarea contopirii cu pedepsele componente ale pedepsei rezultante stabilită prin sentin?a penală nr.615/18.10.2013 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr.9278/1748/2012, modificată ?i definitivă la data de 31.03.2014, prin decizia penală nr.431/31.03.2014 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală ?i cu pedeapsele aplicate prin sentin?a penală nr. 377/D/19.12.2019 pronun?ată de Tribunalul Bacău – Secţia Penală în dosarul nr. 300/110/2014**, definitivă la data de 01.10.2020, prin Decizia Penală nr. 825/01.10.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău Înlătură aplicarea dispozi?iilor art.40 alin. (3) Cod penal şi art. 72 alin. (1) Cod penal privind efectuarea deducerii precum ?i dispozi?ia privind anularea M.E.P.I. nr. 512/D/2019/01.10.2020 Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului P******* V******* F***** ?i repune în individualitate lor pedepsele componente. În temeiul art.17 alin(2) raportat la art.16 alin(1( lit.f Cod procedură penală ?i art.154 alin(1) lit.e Cod penal constată intervenită prescrip?ia răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare faptă prevăzută de art. 198 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.61 alin(4) lit.b Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul P******* V******* F***** la pedeapsa de 2000 lei amendă penală (100 zile X 20 de zile ) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal. Atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art.63 Cod penal. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului T***** I***** ?i repune în individualitate lor pedepsele componente. În temeiul art.17 alin(2) raportat la art.16 alin(1( lit.f Cod procedură penală ?i art.154 alin(1) lit.e Cod penal constată intervenită prescrip?ia răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare faptă prevăzută de art. 198 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.61 alin(4) lit.b Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul T***** I***** la pedeapsa de 2000 lei amendă penală (100 zile X 20 de zile ) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal. Atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art.63 Cod penal. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei Petrache Mihaela ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. În temeiul art.17 alin(2) raportat la art.16 alin(1( lit.f Cod procedură penală ?i art.154 alin(1) lit.e Cod penal constată intervenită prescrip?ia răspunderii penale pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare faptă prevăzută de art. 198 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.61 alin(4) lit.b Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpata Petrache Mihaela la pedeapsa de 2000 lei amendă penală (100 zile X 20 de zile ) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal. Atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art.63 Cod penal. Men?ine celelalte dispozi?ii. Conform art.275 alin(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul- intimat inculpat C****** M*****, în cuantum de 313 lei se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a in data de 28 iunie 2022.
Hotarare 897/2022 din 28.06.2022Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol. Curtea va analiza cererea apărării vizând incidenţa deciziilor CCR privind cazurile de întrerupere a prescrip?iei cu ocazia deliberării. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din data de 17 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.06.2022Stabileşte pronun?area la 28.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2022Pentru a da posibilitatea apărătorului ales al apelanţilor-inculpaţi C****** M**** şi C****** M***** să pregătească apărarea
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Pentru a da posibilitatea apelanţilor C****** M***** şi C****** M**** să-şi angajeze apărători
Incheiere de sedinta din 21.03.2022