B****** F***** D*****
ReclamantB************ M***** A****** I****
ReclamantS* D****** S**
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii B****** F***** D***** şi BULIMAR (fostă Mîrza) ANDREEA IOANA, în contradictoriu cu pârâta S* D****** S**. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei de la art. 6.2 teza finală din Contractul de prestări servicii nr. 36/24.07.2020, potrivit căreia „în cazul în care evenimentul nu mai are loc, această taxă nu se mai restituie, reţinându-se de prestator, cu titlu de daune interese”. Constată încetat de drept Contractul de prestări servicii nr. 36/24.07.2020, ca urmare a imposibilităţii fortuite de executare. Obligă pe pârâtă să restituie reclamanţilor suma de 4000 lei, reprezentând taxa de rezervare, cu dobânda legală penalizatoare aferentă, calculată conform art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 13/2011, din data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătore?ti până în data restituirii efective a sumei de 4000 lei. Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor suma de 1516 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2021.
Hotarare 12050/2021 din 20.10.2021AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 20.10.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2021Amână pronunţarea la data de 06.10.2021, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2021