G**** I****
InculpatAdmite apelul declarat de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ NAPOCA împotriva sentin?ei penale nr. 1404 din data de 12 Noiembrie 2021, pronun?ată de Judecătoria Cluj Napoca, pe care o desfiin?ează în totalitate, cu excep?ia dispozi?iei de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare datorate statului în faza de urmărire penală şi la judecata în primă instan?ă. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul G. I la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, prevăzută de art. 336 alin.(1) Cod penal. În temeiul art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Conform art. 93 alin. (1) şi (2) C .pen., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune Cluj Napoca: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj Napoca, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul, ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei Cluj Napoca sau al Asocia?iei „O masă caldă” Cluj Napoca. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere, prevăzute de art. 96 Cod penal. În baza art. 275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Menţine dispoziţiile privind cheltuielile de judecată acordate în faza urmăririi penale şi a judecăţii cauzei în primă instanţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 17.03.2022.
Hotarare 333/2022 din 17.03.2022Amna pronuntarea la data de 17 martie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022