L******* I****
ReclamantC**** C*******
ReclamantM**** I**** A*****
ReclamantS******* C*********
ReclamantZ**** M**** C*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finan?elor Publice. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Lăcătuşu Ionel, Ciucă Cristian, Marcu Ionuţ Adrian, Sărăcuţu Constantin şi Z**** M**** C***** (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finan?elor Publice (cu datele de identificare), ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Lăcătuşu Ionel, Ciucă Cristian, Marcu Ionuţ Adrian, Sărăcuţu Constantin şi Z**** M**** C***** (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău (cu datele de identificare) şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău (cu datele de identificare), ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 15 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 171/2022 din 15.02.2022AMANA PRONUNTAREA IN CAUZA LA DATA DE 15 FEBRUARIE 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2022Amana pronuntarea in cauza la data de 1 februarie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022Termen acordat avand in vedere lipsa de procedura constatata cu reclamantul Z**** M**** C*****
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Cauza s-a repus pe rol avand in vedere lipsa de procedura constatata cu C.N.C.D.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Amana pronuntarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2021