L****** L****
Apelant InculpatS***** D* R***** C*********
Apelant InculpatA********** V***** R***** - P*** D******* R******** V***** I***
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii L****** L**** şi Saghin Romică Constantin, împotriva sentinţei penale nr. 684 din 13 octombrie 2021, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 1296/314/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: I.Înlătură dispoziţiile de condamnare a inculpatului Saghin Romică Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art.270 alin.3 rap. la art.274 din Legea nr.86/2006, precum şi cele de aplicare a pedepselor complementare şi accesorii în cazul ambelor infracţiuni. Constată că prin Încheierea din data de 07 noiembrie 2022, pronunţată în prezenta cauză, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul Saghin Romică a fost trimis în judecată şi condamnat în primă instanţă, din infracţiunea de contrabandă, prevăzută şi sancţionată de art.270 alin.3 rap. la art.274 din Legea nr.86/2006 în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h Codul fiscal din 2015, în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Saghin Romică Constantin sub aspectul infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h Codul fiscal din 2015, în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că această infracţiune este săvârşită în termenul de încercare al liberării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală nr. 1563 din 16.11.2017 pronunţată în dosarul nr. 20499/193/2017 al Judecătoriei Botoşani, rest rămas de executat 313 zile închisoare. Constatat că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 65 din 27.01.2020 pronunţată în dosarul nr. 6136/285/2019 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin Decizia penală nr. 380 din 20.05.2020 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 65 din 27.01.2020 a Judecătoriei Rădăuţi în pedepse componente, astfel: - 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 2 C.pen..; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.; - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen.. În baza art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate pentru toate infracţiunile concurente (inclusiv pedeapsa de 1 an aplicată pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prin sentinţa apelată) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 10 luni închisoare, la care a adăugat un spor de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul SAGHIN ROMICĂ CONSTANTIN să execute o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul 104 alin. 2 C.pen. şi art. 43 alin. 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 367 din 29.06.2016 pronunţată în dosarul nr. 5702/285/2015 al Judecătoriei Rădăuţi definitivă prin Decizia penală nr. 1029 din 05.12.2016 a Curţii de Apel Suceava şi dispune executarea în întregime a restului rămas neexecutat de 313 zile închisoare alături de pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, în final inculpatul SAGHIN ROMICĂ CONSTANTIN urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani şi 313 zile închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 20.09.2019 la 20.05.2020 (din dosarul nr. 6136/285/2019 al Judecătoriei Rădăuţi), precum şi perioada executată de la data de 20.05.2020 la 13.05.2022. II.Constată că prin Încheierea din data de 07 noiembrie 2022, pronunţată în prezenta cauză, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpata L****** L**** a fost trimisă în judecată şi condamnată în primă instanţă, din infracţiunea de contrabandă, prevăzută şi sancţionată de art.270 alin.3 rap. la art.274 din Legea nr.86/2006 în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h Codul fiscal din 2015, în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpata L****** L**** sub aspectul infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h Codul fiscal din 2015, în forma în vigoare anterior modificării prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr. 85/2022, publicată în Monitorul Oficial în data de 17 iunie 2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 raportat la art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatei pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata L****** L**** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpata L****** L**** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune. În baza art.93 alin.3 Cod penal, stabileşte ca inculpata L****** L**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligaţia de a executa muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa la Primăria oraşului Vicovu de Sus sau Primăria oraşului Rădăuţi, instituţia urmând a fi decisă de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Suceava în urma evaluării iniţiale a inculpatei. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr. pen. cu referire la art. 91 alin. 4 C. pen. şi art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatei că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Obligă, în solidar, inculpaţii Saghin Romică Constantin şi L****** L**** la plata către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi a sumei de 14428 lei, la care se adaugă accesoriile aferente debitului principal, calculate de la data săvârşirii faptei (22.05.2018), până la data achitării integrale a prejudiciului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 decembrie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Hotarare 1368/2022 din 20.12.2022Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 20 decembrie 2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2022