I****** I**** G*****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 56 din Legea nr. 254/2013 respinge contestaţia formulată de petentul condamnat IIG, fiul lui ..., CNP ...., domiciliat în ..., împotriva Încheierii nr. 281 din 11.08.2021 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ M******, ca rămasă fără obiect. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen. cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.12.2021.
Hotarare 1810/2021 din 22.12.2021Stabileşte pronunţarea la data de 22.12.2021. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2021Având în vedere lipsa de procedură cu petentul la acest termen de judecată, se reia procedura de citare cu acesta la adresa de domiciliu, cu men?iunea de a preciza pana la următorul termen de judecată, dacă î?i însu?e?te ?i men?ine prezenta cerere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2021, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021