B****** D** N******
PetentP****** L***** S*** M***
IntimatÎn temeiul art. 29 alin. (5) raportat la alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. I pct. 17 din OUG nr. 69/2007 raportat la art. 21 alin. 3, art. 53 alin. 2 teza 2,3,4, art. 44, art. 61 alin. 1, art. 108 alin. 3 ?i art. 115 alin. 4, 5 din Constitu?ie, invocată de către petentul BD. Respinge excep?ia de nelegalitate a art. 203 ^1 – art. 203^4 din HG nr. 965/2016, ca inadmisibilă. Respinge plângerea contravenţională formulată de către petentul BD împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria ... în contradictoriu cu intimata PL SM, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs la instan?a imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronun?are, în temeiul art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, cu privire la dispozi?ia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată la data de 15.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1587/2022 din 15.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 din Codul de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 15.04.2022, pronunţarea urmând a se efectua prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Pentru a se administra proba testimonială, instan?a amâna prezenta cauză pentru data de 05.04.2022, ora 10:30, sala 6, dată pentru care păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022