U** C***** V****** V*** P*** P*****
CreditorP***** I**
DebitorS* I** 5 I**** S**
Terţ popritAdmite, ca întemeiată, excepţia de ordine publică a necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă: În temeiul prevederilor art.132 raportat la art.129 alin.2 pct.3 cod proc.civilă, cu aplicarea prevederilor art. 237 al.1 cod procedură fiscală, declină în favoarea Judecătoriei sect. 5 Bucureşti, competenţa de soluţionare a cererii formulate de creditoarea UAT Comuna Vintilă Vodă, în contradictoriu cu terţul poprit IDA 5 IMPEX SRL şi debitorul P***** I**, având ca obiect validare poprire. Dosarul cauzei se va trimite de îndată instanţei judecătoreşti competente teritorial. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.03.2022.
Hotarare 1185/2022 din 09.03.2022Amână pronunţarea pentru 09 martie 2022, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022