S*** (***** N**** R***** C*******
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (4) C.p.p. raportat la art. 83 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p., stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatei Stan (fostă Nica) Ramona Cristina (....) pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 244 alin.1,2 C.p. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) C.p.p. raportat la art. 83 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatei Stan (fostă Nica) Ramona Cristina pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art.323 teza a II-a C.p. În baza art.38 alin.2 C.p. constată că faptele deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente. În temeiul art.38 alin.2 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b) C.p. contopeşte pedepsele anterior menţionate, urmând ca în sarcina inculpatei să fie stabilită pedeapsa cea mai grea, 4 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă (o lună), în final rezultând pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) C.p. amână aplicarea pedepsei de 5 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.p., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere conform dispoziţiilor legale care prevăd: „Art. 88 (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei; (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător; Art. 89 (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana supravegheată mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, amânarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate de infracţiuni. (2) În caz de concurs de infracţiuni, instanţa poate dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art.83. Dacă se dispune amânarea aplicării pedepsei, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior amânarea aplicării pedepsei. Ia act că persoana vătămată SC CEC BANK SA (...) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpată să plătească statului suma de 1200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare pentru inculpată, persoană vătămată şi procuror. Pronunţată la data de 03.12.2021 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 882/2021 din 03.12.2021In temeiul art. 391 C.p.p, astfel cum a fost modificat, stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 03.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2021Fata de lipsa inculpatei, considerand necesara prezenta sa in fata instatei in vederea verificarii pozitiei procesuale, amana cauza la data 04.11.2021, ora 09.00, pentru cand aceasta va fi citata cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021