T** A***** H****
IntimatÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. c teza a I-a Cod procedură penală, admite contestaţia la executare, formulată de către IPJ Mureş şi în consecinţă: Lămureşte dispozitivul sentin?ei penale nr.85 din data de 06 februarie 2015, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul penal nr. 14046/320/2014 în sensul următor: În temeiul art. 255 Cod penal, coroborat cu art. 167 alin. 1 din Regulamentul de Ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, dispune restituirea următoarelor bunuri: “ laptop crem cu negru având seria 5CD136181L şi aparat GPS marca Smailo HD501 cu încărcător auto” ridicate de la martorul T.A. ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Mure? conform dovezii seria H nr. 0092888 din data de 11.02.2013, către martorul T.A. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 85/06.02.2014 pronunţate de către Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul penal nr. 14046/320/2014. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 ianuarie 2022.
Hotarare 11/2022 din 10.01.2022Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10 ianuarie 2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.12.2021În temeiul art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 27 decembrie 2021, pronunţare care va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală modificat prin Legea nr. 130/2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021