L**** T* I**** R*****
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul LUNGU IONUŢ RĂZVAN împotriva sentinţei penale nr. 468 din 04.11.2021 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 1312/290/2021. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului : -pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de prev. de art. 336 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. În baza art. 83 alin. 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 1 şi 6 luni an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit b C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul în cadrul STP Timişoara sau a SC Pieţe SA. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate doar în privinţa cheltuielilor judiciare. În baza art.275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 01.02.2022.
Hotarare 64/2022 din 01.02.2022stabileşte termen pentru pronunţare la data de 01.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022