C******* P**************
InculpatB******* R***** V*******
Parte vătămatăÎn baza art.378 alin.1 lit.c Cod penal raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul COJOCARU PETRE - LAURENŢIU, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 8 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de 2 ani, conform art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a ?i b Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul în cadrul Liceul Tehnologic Carol I din Valea Doftanei sau Primăriei Valea Doftanei-Administra?ie publică locală pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 19, 20, 25, 23 alin. 2, 84 şi 397 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă, acţiunea civilă formulată de reprezentantul legal B******* R***** V*******, pentru minoru Cojocaru Alexandru Denis, având ca obiect obligarea inculpatului la plata unei sume de bani solicitate cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale constând în contravaloarea pensiei de întreţinere neachitate. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate minore (av. Werbic Ştefania-f.133), în cuantum de 470 de lei, vor rămâne în sarcina ?i se vor avansa Baroului de Avoca?i Prahova din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei (din care 100 lei din faza urmăririi penale ?i 400 lei din faza judecă?ii), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sinaia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.05.2022.
Hotarare 58/2022 din 11.05.2022Amână pronunţarea pentru data de 11.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022a se depune relaţiile solicitate S.C. MIDAS BETON - S.R.L., lipsă apărare persoană vătămată minoră
Incheiere de sedinta din 08.03.2022În baza disp. art 395 Cod proc.civ. repune cauza pe rol şi stabileşte un nou termen la data de 08.03.2022, ora 13:00, în ?edin?ă publică, pentru suplimentarea probatoriului. Se vor cita părţile cu menţiunea noului termen de judecată. Sub rezerva punerii în discuţie la termenul următor, dispune emiterea unei adrese la Midas Beton SRL prin care i se solicită acesteia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care rezultă veniturile realizate de inculpat ca angajat al societă?ii din luna octombrie 2020 până în prezent (venitul net realizat pe fiecare lună în parte). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 07.02.2021.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022În temeiul art. 278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în Încheierea de amânare a pronunţării din data de 18.01.2022. Dispune îndreptarea erorii materială strecurată în Încheierea de amânare a pronunţării din data de 18.01.2022, în sensul că se va trece că pronunţarea va avea loc la data de 07.02.2022 şi nu la data de 01.02.2022, cum în mod greşit s-a menţionat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.02.2022Amână pronunţarea pentru data de 07.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022a se lua cunoştinţă de relaţiile şi înscrisurile depuse la dosar şi a se comunica relaţiile solicitate angajatorului inculpatului
Incheiere de sedinta din 07.12.2021a se comunica relaţiile solicitate ITM Prahova, ANAF şi angajatorului
Incheiere de sedinta din 02.11.2021