C****** D*****
ContestatorM****** G******** D******
InculpatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul C****** D*****, fiul lui Nicolae şi Juvenila, încheierii pronunţate de Judecătoria Ploieşti la data de 04.08.2021. În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.08.2021.
Hotarare 335/2021 din 20.08.2021Termen preschimbat de la 18.08.2021 la 20.08.2021 ora 12
Rezolutie din 18.08.2021În baza art. 68 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Iulian Dinu din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Prahova, investit cu soluţionarea cauzei nr. 13183/281/2020/a9. Constată incompatibilitatea domnului judecător Iulian Dinu în soluţionarea cauzei de faţă. Urmează ca prezenta contestaţie să fie soluţionată, potrivit prevederilor art. 110 alin. 5 din ROI, de completul format din domnul judecător Vasile Coman (titular) şi judecătorul înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentului incident procedural şi care nu se află în situaţie de incompatibilitate, respectiv dl judecător Cristian Constantinescu (planificat de permanenţă în data de 23.08.2021). In baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse până în prezent în cauză se menţin. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.08.2021.
Incheiere abtinere din 16.08.2021