S******* D* R********* C************** D** B****** G*** - C****** - P*** R*********** L****
Apelant ReclamantV** G******* r********** d* S********* S****** C******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de către apelantul reclamant SPITALUL DE RECUPERARE CARDIOVASCULARĂ DR. BENEDEK GEZA - COVASNA împotriva Sentinţei Civile nr. 669/01.07.2021 pronunţate de Tribunalului Covasna – Secţia civilă, pe care o schimbă în tot, şi în consecinţă: Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul SPITALUL DE RECUPERARE CARDIOVASCULARĂ DR. BENEDEK GEZA- COVASNA, cu sediul în mun.Covasna, str.Mihai Eminescu nr.160, jud.Covasna în contradictoriu cu pârâta VEN GABRIELA, reprezentată de Sindicatul Sanitas Covasna, cu sediul în mun.Sf. Gheorghe, str.Grigore Bălan nr.1, cam.9, jud.Covasna. Obligă pârâta la restituirea sumei de 985 lei (brut), precum şi la plata dobânzii legale aferente, începând cu data introducerii acţiunii şi până la plata integrală a sumei. Respinge restul pretenţiilor reclamantului, ca neîntemeiate. Definitivă. Pronunţată azi, 25.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Hotarare 45/2022 din 25.01.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data 25 ianuarie 2022. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022Constatând că în data de 2.11.2021 Curtea Constitutională a a pronunţat o decizie prin care s-a admis excepţia de neconstituţionalitate şi s-a constatat că dispoziţiile art.142 alin.2 din Legea nr.62/2011 privind dialogul social, în interpretarea dată prin Decizia nr.17/2016 a ICCJ sunt neconstituţionale, faţă de această decizie intervenită de la termenul anterior până în prezent, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea motivării şi publicării acestei decizii în Monitorul Oficial, pentru a putea lua cunoştinţă de conţinutul considerentelor care este posibil să aibă înrăurire asupra modalităţii de soluţionare a prezentului apel. Astfel, se acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2022, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Faţă de dispoziţiile art. 479 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa, din oficiu, invocă nulitatea clauzei prevăzută la art. 23 alin. 2 lit. c din Contractul colectiv de muncă nr. 2332 din 31 martie 202, nulitatea întemeiată pe prevederile art. 142 alin. 1 şi 2 raportat la art. 132 alin. 1 din Legea nr. 62/2011 şi la considerentele Deciziei nr. 17/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Pentru ca părţile să pună concluzii asupra acestui motiv de ordine publică, invocat din oficiu, amână judecata cauzei la data de 15 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021