E** K** R****** S**
CreditorS******** L********
DebitorS* L** C**** T**** S**
Terţ popritAdmite în parte cererea formulată de creditorul E** K** R****** S**, în contradictoriu cu debitorul ....şi terţul poprit S* L** C**** T**** S**. Validează poprirea înfiinţată de către de Biroul Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad – Adrian în dosarul de executare 1331/2014 prin adresa din data de 16.07.2021, comunicată la data de 21.07.2021, la cererea creditorului E** K** R****** S** asupra veniturilor pe care debitorul ....le încasează de la ter?ul poprit S* L** C**** T**** S**, până la concuren?a sumei rămase de 2.034,50 lei, reprezentând debit principal ?i cheltuieli de executare silită. Obligă pe terţul poprit - S* L** C**** T**** S** să îi plătească creditorului - E** K** R****** S**, în limita creanţei rămase de 2.034,50 lei, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, suma datorată debitorului - ..... Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Numai cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Piteşti, în termen de 5 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1985/2022 din 25.03.2022Amână pronunţarea la data de 25.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 11.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Amână pronunţarea la data de 11.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 25.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2022Revine cu adresă către ITM cu solicitarea de a indica angajatorul debitorului din perioada 21.07.2021-prezent. Amână judecarea cauzei la 25.02.2022 ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022