D***** N****** G****
InculpatD*** D**** F*****
InculpatS******** R**** S******
InculpatR*** R***** F*******
IntimatÎn temeiul art. 213 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DIANCU NICU?OR-GIMMI la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. (1) la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod. pen. interzice inculpatului DIANCU NICU?OR-GIMMI ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 4 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod. pen. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. (3) C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la una din următoarele instituţii: SC Servicii Locale SA Giurgiu sau Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate). În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În ceea ce prive?te pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi aplicată prin prezenta hotărârea, având în vedere faptul că s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, aceasta se va executa doar în cazul în care, urmare a revocării sau anulării, se va dispune executarea efectivă a pedepsei închisorii. În temeiul art. 213 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DINU DORIN-FLORIN la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. (1) la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod. pen. interzice inculpatului DINU DORIN-FLORIN ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 4 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod. pen. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. (3) C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la una din următoarele instituţii: SC Servicii Locale SA Giurgiu sau Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate). În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În ceea ce prive?te pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi aplicată prin prezenta hotărârea, având în vedere faptul că s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, aceasta se va executa doar în cazul în care, urmare a revocării sau anulării, se va dispune executarea efectivă a pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. (1) C.proc.pen. cu ref. la art. 241 alin. (11) lit. a) C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a arestării preventive luată fa?ă de inculpa?ii DIANCU NICU?OR-GIMMI ?i DINU DORIN-FLORIN prin încheierea pronun?ată la data de 26.08.2021 în dosarul 11162/236/2021 de Judecătoria Giurgiu, măsură men?inută ulterior prin încheierile din prezenta cauză. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen. hotărârea pronun?ată cu privire la măsura preventivă a arestului preventiv este executorie. În temeiul art. 399 alin. (3) lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. (2) C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor DIANCU NICU?OR-GIMMI ?i DINU DORIN-FLORIN de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 35 ?i 36/26.08.2021 emise de Judecătoria Giurgiu, dacă nu sunt reţinu?i sau aresta?i în altă cauză. În temeiul art. 213 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) din Cod penal ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul STÎNGACIU RARE?-STELIAN la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. (1) la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod. pen. interzice inculpatului STÎNGACIU RAREŞ-STELIAN ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 43 alin. (1) Cod penal adaugă la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare stabilită prin prezenta, restul rămas neexecutat la data epuizării infrac?iunii de proxenetism în formă continuată (23.08.2021), din pedeapsa de 2 ani ?i 101 zile stabilită prin sentin?a penală nr. 2443/20.10.2020 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 324/12.03.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a penală, respectiv 551 de zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 3 luni ?i 551 de zile închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie în conformitate cu prevederile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplică pedepsele complementare, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o durată de 4 ani prin prezenta sentin?ă. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal pe durata executării pedepsei, conform art. 65 alin. (3) Cod penal. Pedepsele complementare se vor executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei rezultante de 2 ani 3 luni ?i 551 de zile închisoare, aplicată inculpatului STÎNGACIU RARE?-STELIAN, perioada executată de la 23.08.2021 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2507/12.03.2021 emis de Judecătoria Giurgiu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că inculpa?ii DIANCU NICU?OR-GIMMI ?i DINU DORIN-FLORIN au fost re?inu?i de la data de 25.08.2021 până la data de 26.08.2021 ?i aresta?i preventiv de la data de 26.08.2021, până la data de 23.12.2021 (măsura încetând de drept prin pronun?area unei solu?ii de condamnare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei). În baza art. 7 alin. (1), (2) ?i (3) rap. la art. 4 alin. (1) lit. b), ambele din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?ii DIANCU NICU?OR-GIMMI, DINU DORIN-FLORIN ?i STÎNGACIU RARE?-STELIAN, în vederea introducerii profilului lor genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune informarea inculpa?ilor cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului lor genetic. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. ia act că Radu Raluca Floren?a, Gogonea?ă Adriana Elena, Simion Ionela Mădălina ?i Dincă Speran?a Violeta nu s-au constituit parte civilă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod. proc. pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod. pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri: - 28808 lei de la inculpatul STÎNGACIU RARE?-STELIAN, - 11250 de lei de la inculpatul DINU DORIN-FLORIN, - 11250 de lei ?i 1476 de lei(ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare dispuse în cauză, care este depusă la Unicredit Bank potrivit recipisei de consemnare nr. 1107A0029 din 26.08.2021 – fila 62 d.u.p. vol. I) de la inculpatul DIANCU NICU?OR-GIMMI. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod. proc. pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod. pen. dispune confiscarea bunurilor ridicate în cauză ?i introduse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Giurgiu conform dovezii seria BC nr. 0001625 din data de 11.10.2021. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) Cod procedură penală rap. la art. 162 alin. (4) Cod procedură penală dispune restituirea către Dincă Speran?a Violeta a sumei de 200 de lei ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare dispuse în cauză, care este depusă la Unicredit Bank potrivit recipisei de consemnare nr. 1107A0032 din 26.08.2021 – fila 60 d.u.p. vol. I) întrucât nu are legătură cu cauza. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpa?ii DIANCU NICU?OR-GIMMI, DINU DORIN-FLORIN ?i STÎNGACIU RARE?-STELIAN la plata sumei de 3500 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 2000 de lei, fiecare inculpat, cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 1500 de lei, fiecare, cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. David Cristinel în cuantum de 1485 de lei, aferent procedurii de cameră preliminară ?i fond, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru procuror ?i inculpa?i ?i de la pronun?are pentru avocatul din oficiu. Pronunţată astăzi, 23.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 2813/2021 din 23.12.2021Stabileşte pronunţarea la data de 23.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.12.2021Pentru a da posibilitatea inculpatului Stîngaciu să îşi angajeze un apărător, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021