D*** G*******
Contestator InculpatÎn baza prevederilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile art. 242 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul D*** G******* împotriva Încheierii din 15.03.2021 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 13286/196/2020/a8. Menţine ca legală şi temeinică hotărârea instanţei de fond. În baza prevederilor art. 275 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În conformitate cu prevederile art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului (avocat Bratu Claudia Mirabela având Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 788/19.03.2021 eliberată de Baroul Brăila) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 23 martie 2021.
Hotarare 65/2021 din 23.03.2021În baza art. 278 cod procedură penală: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 65/23.03.2021 pronunţată în dosarul cu nr. 13286/196/2021/a8 al Tribunalului Brăila, privind pe contestatorul-inculpat D*** G******* ( în sensul eliminării paragrafului 4 „În baza prevederilor art. 275 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare”, întrucât din eroare a fost trecut de două ori. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.03.2021