M**** S********** L* C****** A***** M****** D****
ReclamantC*** J******** D* P***** C******
PârâtRespinge excepţia de inadmisibilitate invocată de pârâtă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă. Admite în parte cererea formulată de reclamantul MATHE SIGHISMOND, în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** C******. Obligă pârâta să recalculeze pensia pentru limită de vârstă stabilită în beneficiul reclamantului conform celor statuate prin decizia nr 11/2015 a ÎCCJ, în sensul utilizării unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani (cu respectarea valorii punctului de pensie anual stabilit prin normele CNPP), pensia astfel recalculată urmând a fi acordată din data de 11.11.2018. Obligă pârâta la plata către reclamant a diferenţelor băneşti rezultate din această recalculare, sumele urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie, plus dobânda legală calculată din 11.11.2021 şi până la data plăţii efective. Respinge pretenţiile aferente perioadei de timp anterioară datei de 11.11.2018, fiind prescris dreptul material la acţiune. Fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 65/2022 din 03.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03 februarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27 ianuarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022