V******* S******
ReclamantR** R******* R** D******* S****** C************
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul V******* S****** în contradictoriu cu pârâta Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva - Direcţia Silvică Caraş-Severin. Dispune anularea Deciziei nr. 193/17.03.2021 privind aplicarea sancţiunii disciplinare a desfacerii contractului individual de muncă, emisă de pârâtă. Dispune reintegrarea reclamantului pe postul deţinut anterior desfacerii contractului individual de muncă. Obligă pârâta să-i plătească reclamantului o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamantul în perioada de la data desfacerii contractului individual de muncă şi până la data reintegrării efective. Respinge ca nedovedită cererea accesorie a reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică la 13.10.2022.
Hotarare 1658/2022 din 13.10.2022Amână pronun?area hotărârii la data de 13.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2022Amână pronun?area hotărârii la data de 29.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2022Declară încheiată cercetarea procesului şi va acorda termen pentru dezbaterea fondului. Pune în vedere părţilor să depună la dosar concluzii scrise cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, fără a se aduce atingere dreptului de a formula concluzii orale. Pentru dezbaterea fondului, Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2022, pentru când reclamantul V******* S****** şi pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, prin Direcţia Silvică Caraş-Severin au TC, cauza urmând a fi apelată în intervalul orar 11,00 – 13,00.
Incheiere de sedinta din 07.07.2022Dispune recitarea martorei Dragomir Ana cu menţiunea să se prezinte în faţa instanţei în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.07.2022.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Dispune citarea recitarea martorei Dragomir Ana, lipsă la acest termen de judecată Pentru citarea, prezentarea şi audierea martorei Dragomir Ana, Amână judecarea cauzei la 26 mai 2022, pentru când reclamantul V******* S****** şi pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, prin Direcţia Silvică Caraş-Severin au TC, se citează martora Dragomir Ana, cauza urmând a fi apelată în intervalul orar 11,00 – 13,00.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Dispune citarea celorlalţi trei martori indicaţi de către reclamant în acţiune şi încuviinţaţi prin încheierea de şedinţă din 03.02.2022, respectiv Dragomir Ana, domiciliată în comuna Ghiroda Al.Castanilor nr.1-3 jud.Timiş, Iovănescu Alimpe-Adrian, domiciliat în comuna Mehadia sat Plugova nr.227 jud.Caraş-Severin şi Ţunea Mihai, domiciliat în comuna Mehadia, sat Cuptoare nr.45 jud.Caraş-Severin. Pentru citarea, prezentarea şi audierea martorilor, Amână judecarea cauzei la 14 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Respinge cererea formulată de către reclamant privind depunerea situaţiei economice a ocoalelor silvice din subordinea Direcţiei Silvice din anul 2018 şi până în anul 2020. Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Blidariu Iosif, Stolojan Marcel Nicuşor, Iovănescu Alimpe Adrian, Ţunea Mihai şi Dragomir Ana. Dispune citarea martorilor Blidariu Iosif şi Stolojan Marcel Nicuşor la adresele indicate de reclamant în cererea de chemare în judecată pentru a fi audiaţi la următorul termen de judecată, ceilalţi 3 martori urmând a fi audiaţi la un termen ulterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.03.2022.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Respinge excepţia privind prescripţia dreptului de a emite decizia de sancţionare contestată, invocată de către reclamant. Amână judecarea cauzei la termenul din 03.02.2022.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Pentru studierea actelor şi lucrărilor de la dosar, pentru deliberare, în baza dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea asupra excepţiei privind prescripţia dreptului material de a emite decizia de sancţionare pentru termenul de judecată din 09 decembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2021Pentru formularea de concluzii scrise, pentru studierea actelor şi lucrărilor de la dosar, pentru deliberare, în baza dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii pentru termenul de judecată din 25.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2021Pune în vedere reprezentantului reclamantului să precizeze pentru fiecare martor în parte, atribuţiile pe care le avea potrivit fişei postului şi pentru neîndeplinirea cărora a fost sancţionat reclamantul. Prorogă pronunţarea asupra cererii de audiere a martorilor Blidariu Iosif, Dragomir Ana, Stolojan Marcel-Nicuşor, Iovănescu Alimpe-Adrian şi Ţunea Mihai, până la depunerea de către reprezentantul reclamantului a notei cu privire la atribuţiile martorilor, în corelaţie cu cele reţinute în decizia contestată şi care au făcut obiectul răspunderii disciplinare. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să formuleze în scris şi să motiveze cererea cu privire la depunerea la dosar de către pârâtă a cifrelor de afaceri şi profit ale ocoalelor silvice din subordinea direcţiei silvice. Prorogă pronunţarea asupra cererii privind depunerea de înscrisuri relativ la cifra de afaceri şi profit a ocoalelor silvice din judeţ după formularea în scris şi motivarea cererii de probaţiune. Pentru clarificarea cererii de probaţiune formulată de către reprezentantul reclamantului, pentru pronunţarea asupra probelor solicitate de către reclamant, Amână judecarea cauzei la 11 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantului, pentru studierea răspunsului la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.07.2021Admite excepţia de tardivitate a formulării întâmpinării de către pârâtă, invocată de către apărătorul ales al reclamantului. Constată că pârâta este decăzută din dreptul de a propune probe sau de a formula excepţii. Califică întâmpinarea formulată de către pârâtă ca fiind note scrise. Încuviinţează proba solicitată de către apărătorul ales al reclamantului, privind administrarea probei cu interogatoriul pârâtului, pentru dovedirea stării de fapt. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să răspundă la interogatoriul ce i-a fost comunicat odată cu cererea de chemare în judecată. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de către reclamant în dovedirea acţiunii, întrucât acestea sunt admisibile potrivit legii şi concludente soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de către pârâtă în apărare, întrucât acestea sunt admisibile potrivit legii şi concludente soluţionării cauzei. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale, solicitată de către reclamant, după depunerea de către pârâtă a răspunsului la înterogatoriu. Amână judecarea cauzei la 08 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021