A****** M**** I*****
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 597 alin. 8 raportat la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat A****** M**** I*****, împotriva Sentinţei penale nr. 145 din data de 11.08.2021, pronunţate de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 1329/188/2021. Desfiinţează în totalitate sentinţa contestată şi, rejudecând cauza în fond: În temeiul art. 583 Cod procedură penală, raportat la art. 94 alin. 4 lit. c şi art. 96 alin. 2 Cod penal, respinge ca nefondată, sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Neamţ, având ca obiect revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (două) luni închisoare aplicate condamnatului A****** M**** I***** prin Sentinţa penală nr. 66/17.04.2019 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 478/188/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1009/10.10.2019 a Curţii de Apel Bacău, întrucât despăgubirile civile au fost achitate integral. Menţine formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 66/17.04.2019 pronunţate de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 478/188/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1009/10.10.2019 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art.272 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Neamţ, a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana condamnată, în contestaţie (în sumă de 313 lei, pentru doamna avocat Grigoraş Diana Mihaela). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate la fond şi în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2021.
Hotarare 68/2021 din 05.10.2021