S******** D* P********* A***
PetentP***** A* I****
IntimatÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din cuprinsul şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 642/02.03.2022, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 13312/182/2021, în sensul că, se va consemna corect numărului sentinţei penale revocate, anume ,,Sentinţa penală nr. 977/25.03.2021, pronun?ată de către Judecătoria Baia Mare, rămasă definitivă prin neapelare în data de 05.05.2021”, în loc de ,,Sentinţa penală nr. 997/25.03.2021, pronun?ată de către Judecătoria Baia Mare, rămasă definitivă prin neapelare în data de 05.05.2021”, cum din eroare s-a precizat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 martie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.03.2022Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Maramureş şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 583 Cod procedură penală raportat la art. 96 alin. 1 Cod penal, revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată condamnatului P.I. prin Sentinţa penală nr. 997/25.03.2021, pronun?ată de către Judecătoria Baia Mare, rămasă definitivă prin neapelare în data de 05.05.2021, şi dispune executarea acesteia în regim de detenţie. În baza art. 275 alin. 3 ?i alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, inclusiv suma de 313 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu – avocat Chilinţan Lauran, care se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Maramure?. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 martie 2022.
Hotarare 642/2022 din 02.03.2022Faţă de lipsa intimatului.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022