S******* D* R********* C************** D** B****** G*** - C****** - P*** R*********** L****
Apelant ReclamantC***** L*****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de către apelantul reclamant Spitalul de Recuperare Cardiovasculară Dr. Benedek Geza – Covasna, cu sediul în loc. Covasna, str. Mihai Eminescu, nr. 160, jud. Covasna, împotriva sentinţei civile nr. 349/22.04.2021 pronunţată de Tribunalului Covasna – secţia civilă, în dosarul nr. 1331/119/2020, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Spitalul de Recuperare Cardiovasculară Dr. Benedek Geza în contradictoriu cu pârâtul C***** L*****, domiciliat în loc. Covasna, str. Unirii, nr. 2, b. 6, sc. A, ap. 8, jud. Covasna, reprezentat de Sindicatul SANITAS Covasna, cu sediul în Sfântu Gheorghe, str. Grigore Bălan, nr. 1, cam. 9, jud. Covasna şi, în consecinţă: Obligă pârâtul să restituie reclamantului suma de 1.704 lei (brut) şi dobânda legală aferentă, calculată de la data cererii de chemare în judecată şi până la plata integrală a sumei datorate. Păstrează restul dispoziţiilor hotărârii apelate. Definitivă. Pronunţată azi, 28.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 114/2022 din 28.01.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 28 ianuarie 2022, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022Faţă de faptul că printr-o decizia a Curţii Constituţionale a României, din data de 2 noiembrie 2021, neredactată la acest moment, s-a constatat neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 142 alin.2 din Legea nr. 62/2011 în interpretarea dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin Decizia nr. 17/2016 şi având în vedere faptul că redactarea şi prezentarea de către Curtea Constituţională a României a considerentelor obligatorii pentru care s-a admis excepţia de neconstituţionalitate este utilă soluţionării cauzei de faţă, amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2022, ora 10.30
Incheiere de sedinta din 22.11.2021Din oficiu, în condiţiile art. 22 alin. 2 şi art. 478 alin. 2 Cod procedură civilă, instanţa invocă nulitatea clauzei prevăzută la art. 23 alin. 2 lit. c din Contractul colectiv de muncă nr. 2332 din 31 martie 202, nulitatea întemeiată pe prevederile art. 142 alin. 1 şi 2 raportat la art. 132 alin. 1 din Legea nr. 62/2011 şi la considerentele Decizie nr. 17/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie expuse în paragrafele 4, 6 - 60 Pentru ca părţile să pună concluzii asupra acestui motiv de ordine publică, invocat din oficiu, amână judecata cauzei la data de 22.11.2021, ora 10.30
Incheiere de sedinta din 27.09.2021